Статусы, приколы и разная чушь )) интересная по возможности ))

тоесть у этих военных будет написано:  офицер Пупкин 10 лет служил в военской части Украины (где давал присягу) и добровольно перешёл служить в другую страну где ему доверили стратегические военые планы  - "мёд" биография для ФСБ !!! Или вы думаете в россии военые настолько глупы что их (офицеров бывших "бендеровцев") оставят служить в российской армии?

прекрасно помню 91 год,раздел флота и все такое, ничего не произошло,так будет и сейчас, понятно,что ключевые позиции за приезжими будут.

P.S. а ну ее нах эту политику,лучше о числах да лотереях,кстати в терминалах нового поколения (типа айбокс) появилась пополняшка париматч,

Нужно успеть потерзать Максимку. Думаю не очень много времени осталось до того момента когда власть полностью просрет страну.

Ляшко молодца   

Хантер Байден назначен на пост директора в совет директоров Burisma Holdings Limited. Он является одним из троих детей действующего 47-го вице-президента США Джозефа (Джо) Байдена.

Основным местом работы Х. Байдена является юридическая фирма Boies, Schiller & Flexner LLP (Нью-Йорк). Он является управляющим партнером в Rosemont Seneca Partners и председателем Rosemont Seneca Advisors. На сегодняшний день Х. Байден занимает должность председателя совета Всемирной продовольственной программы США, совета некоммерческого Центра по вопросам национальной политики, Проекта национальной безопасности Трумана и Коалиции США по вопросам глобального лидерства. Х. Байден является членом Исполнительного совета по вопросам развития Центра стратегических и международных исследований, председателем Консультативного совета Национального демократического института.

С 2006 по 2009 г. он входил в состав совета директоров Amtrak , а с 2007 по 2009 г. был ее вице-председателем. Также он был назначен почетным сопредседателем президентского инаугурационного комитета в 2009 г. Является одним из основателей юридической фирмы Oldaker, Biden & Belair LLP и был назначен президентом Клинтоном в качестве исполнительного директора по вопросам координации электронной коммерческой политики под руководством министра торговли Уильяма Дейли. Х. Байден также был старшим вице-президентом MBNA America Bank. Кроме того, он является членом коллегии адвокатов в штате Коннектикут, округе Колумбия, в Верховном суде США и Суде по федеральным искам США.

Х. Байден получил степень бакалавра в Джорджтаунском университете и докторскую степень в Йельской школе права.

Как сообщал OilNews, Burisma Holdings планирует нарастить добычу в Украине на 35-40% в 2014 г.

В I квартале 2014 г. компании, управляемые Burisma Holdings, существенно нарастили объемы добычи. Так «Эско-Пивнич» увеличила добычу газа почти в два раза - до 163,3 млн. м3 против 85 млн м3 за аналогичный период 2013 г. При этом добыча нефти и газового конденсата выросла в 2,6 раза с 0,47 тыс. т в I квартале 2013 г. до 1,22 тыс. т в 2014 г. Другая компания, входящая в холдинг, - «Пари» - нарастила добычу газа в I квартале с 2,27 млн м3 в прошедшем году до 3,3 млн м3 в нынешнем.

Справка OilNews

Burisma Holdings (Кипр) управляет тремя добывающими компаниями в Украине. «Энерго-сервисная компания «Эско-Пивнич» разрабатывает Ракитнянское, Кайракозовское и Роганское месторождения в Харьковской области.

Компания «Пари» имеет лицензии на разработку Перемышлянского, Чуквянского, Семигоновского и Никловичского месторождений во Львовской области, Чеминговского и Пилиповского - в Ивано-Франковской, а также Шерметовского в Черновицкой области.

«Крымтопэнергосервис» - разрабатывает нефтяные месторождения Крыма: Татьяновское, Приозерное и Акташское.

Burisma Holdings связывают с экс-министром экологии и природных ресурсов Николаем Злочевским.

Sponsor, война США и РФ на Украине или за Украину, а точнее бабло?

Ну да, кто бы сомневался. Что РФ нужны наши ресурсы, что США. Жестяк, у нас все то, что должно быть государственным давным давно частное. И говорят Украина на грани дефолта. А как по другому при таких условиях?

вы думаете, что РФ нужны наши ресурсы? То что они хотели, они уже давно купили. А какие новые ресурсы? Сланцевый газ... Возможно да, вот только у них же нет опыта его добычи. Не знаю. Как по мне, так и США не особо нужны наши ресурсы, куда важнее возможность давить на РФ через Украину.

ZEVS пишет:вы думаете, что РФ нужны наши ресурсы? То что они хотели, они уже давно купили. А какие новые ресурсы? Сланцевый газ... Возможно да, вот только у них же нет опыта его добычи. Не знаю. Как по мне, так и США не особо нужны наши ресурсы, куда важнее возможность давить на РФ через Украину.

В СССР была разработана и опробована добыча сланцевого газа методом гидроразрыва. Даже были действующие скважины. Российскому газпрому конкуренты не нужны. Ещё на древних картах по залежам газа времён СССР видны эти границы с центром в районе Славянска, и указано предполагаемое количество(огромное) сланцевого газа.
Представим на минуту, что Украина торгует газом собственной добычи. А теперь его физиономию(отвисшей челюсти).

Все всегда закручено на власти и деньгах. Так что я не сомневаюсь в том, что Украину просто хотят в очередной раз ограбить

об ограбить это да конечно, вы правы!!! ... о сланце слишком много писать, все возможно, но нужно ли это РФ, особенно если учесть, что в РФ ГРП применяют в основном для добычи нефти?

Distar пишет:

ZEVS пишет:вы думаете, что РФ нужны наши ресурсы? То что они хотели, они уже давно купили. А какие новые ресурсы? Сланцевый газ... Возможно да, вот только у них же нет опыта его добычи. Не знаю. Как по мне, так и США не особо нужны наши ресурсы, куда важнее возможность давить на РФ через Украину.

добыча сланцевого газа методом гидроразрыва
Представим на минуту, что Украина торгует газом собственной добычи. А теперь его  физиономию(отвисшей челюсти).  

Сланцевый газ можно добывать только на чужой территории, так как на своей - это самоубийство. Такой ценой он и даром не нужен...

вот и я о том же:)

Лично мое скромное мнение, то причины агрессии со стороны северного соседа как минимум 2.
1-я это месть за отказ от Таможенного союза, мол хотели в гейропу, валите и увидите что никому вы там нахрен не нужны, не заступятся даже.И 2-я это не допустить вход Украины в НАТО, если я не ошибаюсь в альянс не может вступить страна в которой существуют территориальные споры (как у Молдавии Приднестровье, у Грузии Абхазия и Осетия и т.д), то есть создать между собой и НАТО буферную зону, держать противоракеты на расстоянии от собственных ядерных ракет ну и т.д.

2 года назад
Уже почти как два года в западных газетах
каждый день появляются статьи о так
называемом сланцевом газе. И во многих
статьях добыча этого газа называется не иначе
как «новой энергетической революцией»,
которая в скором времени может серьёзно изменить геополитическую ситуацию в мире. В России до недавнего времени про
сланцевый газ почти не писали. Время от
времени я делал о сланцевом газе колонки
для газеты «Деловой Петербург». Чиновники
из «Газпрома» отзывались о новой
технологии с пренебрежением и называли разговоры о сланцевом газе
пропагандистской шумихой, с помощью
которой покупатели российского газа в
Европе хотят сбить цены. Но неожиданно Владимир Путин в
выступлении 11 апреля 2012 года перед
Госдумой признал, что сланцевый газ –
серьёзная проблема для России. «Идёт новая
волна технологических изменений. Так,
например, США в последние годы активно занимаются развитием технологии добычи
сланцевого газа, – сказал Путин. – А это может,
конечно, серьёзно перекроить структуру
рынка углеводородов. Отечественные энергетические компании,
безусловно, должны уже сейчас отвечать на
этот вызов».

В эпицентре энергетической войны Будем надеяться на то, что греческой
прокуратуре удастся разобраться в
подробностях этой странной шпионской
истории. Но мало кто сомневается: поднявшийся
вокруг неё шум, скорее всего, связан с
обострением «холодной энергетической
войны» на Балканском полуострове между
Россией и США. С переменным успехом эта война идёт уже
почти пять лет, но резкое обострение началось
после 19 января, когда под давлением сотен
тысяч демонстрантов руководство Болгарии
запретило применять на территории страны
технологии гидроразрыва пластов при исследовании запасов и добыче так
называемого сланцевого газа. За полтора года до принятия этого запрета, в
июне 2010-го, посол США в Болгарии Джеймс
Уорлик обещал помочь с американскими
технологиями для добычи сланцевого газа:
«Болгария стремится снизить зависимость от
«Газпрома» – ключевого для Софии поставщика газа. По расчётам министерства
экономики, промышленная добыча
сланцевого газа в стране может начаться
через 5–10 лет. Запасы сланцевого газа в
Болгарии могут составить 25 миллиардов
кубометров». Посол активно рекламировал болгарам для разработки сланцевого газа
американскую энергетическую компанию
Chevron. Которая в результате и получила
лицензию на поиск и разработку сланцевого
газа в Болгарии. Теперь эта лицензия отозвана. Болгарские
экологи требуют, чтобы запрет на добычу
сланцевого газа стал законом. Но как только запрет вступил в силу, теперь
уже бывший министр энергетики, экономики
и туризма Болгарии Трайчо Трайков стал
прозрачно намекать в своих интервью на то,
что демонстранты выходили на митинги не
бескорыстно: возмущение граждан управлялось заинтересованной в этом
«большой газовой компанией». Визит нестарой дамы В самом начале февраля в Болгарии с
незапланированным визитом побывала
американский госсекретарь Хиллари Клинтон.
После переговоров с представителями
правительства, госпожа Клинтон сказала:
«Болгарии жизненно необходимо иметь альтернативные пути для покупки
природного газа – построить газопроводы в
Грецию, Турцию и Румынию – и более
продуманно и ответственно подойти к
вопросу о разведке сланцевого газа на своей
территории». Клинтон пообещала, что американские
специалисты представят убедительные
доказательства того, что добыча сланцевого
газа с помощью новейших американских
технологий не наносит природе никакого
вреда. «Чтобы разобраться со всеми этими вопросами, мы пришлём вам специального
представителя Белого дома по вопросам
энергетики в Евразии Ричарда Монингстара», –
пообещала болгарам г-жа Клинтон. Господин Монингстар прибыл в Болгарию
буквально через три дня после визита
Клинтон. После его встреч с
высокопоставленными болгарскими
чиновниками в стране появилось новое
общественное движение «За энергетическую независимость», в которое вошли депутаты
парламента, независимые политики и
известные учёные. Организация заявила, что
намерена бороться за отмену закона,
запрещающего использовать технологию
добычи газа из сланцев. Кроме того, они начинают и борьбу за
отсрочку подписания соглашения с Россией по
строительству газопровода «Южный поток»
до вступления в полную силу 3 марта 2014
года так называемого «Третьего энергопакета
ЕС», который запрещает энергодобывающим компаниям иметь в собственности
трубопроводы. Болгарские политологи
полагают, что Владимир Путин приказал главе
«Газпрома» сократить сроки подготовки и
начать строительство «Южного потока» уже в
конце 2012 года для того, чтобы успеть до вступления в действие этого ненавистного
Путину энергопакета. Сейчас болгарские власти ведут с
«Газпромом» переговоры по снижению цены
на поставляемый газ, и, скорее всего, начало
строительства «Южного потока» в этих
переговорах фигурирует. Но лидеры
движения «За энергетическую независимость» возможное снижение цен называют «сыром в
энергетической мышеловке», приготовленной
Россией для Болгарии. После визита американского посланника
Монингстара болгарское правительство
подписало соглашение по строительству
газопровода «Набукко». Теперь соглашение
должен ратифицировать парламент. А 16 марта премьер-министр Болгарии Бойко
Борисов заявил, что он собирается попросить
президента инициировать референдум по
вопросу добычи сланцевого газа. Так маленькая Болгария оказалась в
эпицентре большой энергетической войны
между США и Россией. «Совершенно очевидно,
что в ближайшее время основные
политические страсти будут разгораться
вокруг запрета на добычу сланцевого газа в Болгарии, – сказал «Совершенно секретно»
болгарский политолог Георги Джилянов. –
Если этот запрет не снимут, то энергетика
Болгарии и соседних с ней стран будет во
многом зависеть от российской газовой трубы
– «Южного потока». Если запрет снимут, то лет через пять–семь российский газ балканским
странам будет не нужен». Тем временем болгарские экологи и
активисты пытаются склонить к запрету
добычи сланцевого газа власти соседней
Румынии, с которой у Болгарии общие
подземные водные горизонты. Но румыны
действуют ровно наоборот: именно компании Chevron они предоставили право на разведку
сланцевого газа в Румынии.

2 года назад - продолжение
Сланцевая революция Как мне уже приходилось писать в газете
«Деловой Петербург», сланцевый газ стал
невероятно популярной политической темой
на Западе после того, как в 2009 году США
вышли на первое место в мире по добыче
природного газа. Легко и непринуждённо обогнав Россию. Уже через год цены на газ в
Америке упали на 40%, и американские
политологи заговорили о «скорых
глобальных геополитических изменениях» на
мировом энергетическом рынке» и уже тогда
назвали происходящее «сланцевой революцией». Технология добычи газа из сланцевых пород с
помощью горизонтального бурения и
гидроразрыва газовых пластов оценивается
ими, кроме всего прочего, как техническое
достижение либерального мира в его
противостоянии с миром авторитарным. Который на полученные от продажи нефти и
газа деньги «вооружает исламских
террористов или отравляет полонием
неугодных в центре Лондона». В экономическом плане уже серьёзно
пострадал Катар, который вложил огромные
деньги в строительство заводов по
переработке сжиженного газа для США.
Теперь катарские танкеры-газовозы идут в
Европу и продают там газ за гораздо меньшие деньги, чем планировалось. «Газпром» ещё не так давно тоже собирался
продавать сжиженный газ Америке, обещал
занять там 20% рынка к 2015 году. Теперь эти
планы – в прошлом. Именно из-за поставок большого количества
сжиженного катарского газа в Европу цены на
газ там значительно снизились, и многие
страны ЕС, которые покупают газ у России,
потребовали пересмотра контрактов и
снижения цен. «Газпрому» пришлось пойти на уступки. В первых числах нового 2012-го сразу два
мировых энергетических гиганта –
французская Total и китайская Sinopec –
инвестировали почти 7 миллиардов долларов
в месторождения сланцевого газа в США и
Канаде. Ещё 1,3 миллиарда долларов вложила в сланцевые месторождения в США
японская корпорация Marubeni, крупнейший в
Азии торговец зерном. Китайскую Sinopec американские аналитики
подозревают не только в желании денег на
американском сланцевом газе заработать, но
и технологии добычи разузнать. В Китае тоже
огромные запасы сланцевого газа, только
расположены они на северо-западе, вдалеке от промышленных центров. В самом конце
2011 года китайские власти постановили
считать эти месторождения «ресурсом для
независимой разработки», что позволит
работать там даже небольшим частным
компаниям. Но та же компания Shell уже интересуется китайскими запасами. Американские политики и экономисты уже
рассуждают о перспективах экспорта своего
газа в Европу.

2 года назад - продолжение

Зелёное лобби «Газпрома»? А в Европе сланцевый газ стал почти что
новой национальной идеей, например для
Польши. Там разведаны огромные его запасы,
уже распроданы крупнейшим мировым
компаниям лицензии на добычу. Осенью
прошлого года начали пробное бурение. Польша обещает своим гражданам
экономическое процветание, а остальной
Европе – освобождение от «Газпрома»,
«монополиста и политического
манипулятора». Но только в Евросоюзе экологические
требования к добыче полезных ископаемых
гораздо жёстче, чем в Америке. Во Франции,
где запасы сланцевого газа не меньше, чем в
Польше, разработки запретили категорически.
Критики подозревают, что это дело рук ядерных лоббистов, – во Франции 80%
электроэнергии вырабатывают ядерные
электростанции. Сланцевый газ собираются разрабатывать в
Голландии, Англии, Германии, Швеции,
Румынии и Сербии. Если только Европейский
парламент не ужесточит экологические
законы. Некоторые политики и экологи этого
уже требуют. До лета Европарламент должен рассмотреть два исследования по влиянию на
окружающую среду технологий добычи
сланцевого газа. Поляки очень волнуются: за спиной экологов
и левых политиков им мерещится зловещая
тень «Газпрома». Недавно польский депутат
Европарламента Конрад Шимански заявил
католической газете «Неделя», что Социал-
демократическая партия Германии тесно связана с «Газпромом» и если она придет к
власти в коалиции с «зелёными», то с
польским сланцевым газом возникнут
проблемы. И предстоит серьёзная борьба. Так что очень похоже, что нам совсем скоро
придётся наблюдать вполне драматичные
политические столкновения сторонников и
противников добычи сланцевого газа в
Европе. И в парламентах, и на улицах. Американская мечта Джорджа Митчела Пока что «сланцевая революция» победила
только в США. Уже в 2010 году сланцевый газ
добавил в валовый национальный продукт
этой страны почти 77 миллиардов долларов, а
в 2015 году прогнозируется сумма уже в
111,2 миллиарда. В США история этой энергетической
революции представляется сейчас в
популярных газетах и журналах как история
типично американского успеха, когда
уверенный в своей правоте бизнесмен, не
покладая рук и многим рискуя, трудится над проблемой и в итоге становится сказочно
богатым. Главным современным энтузиастом
добычи сланцевого газа американцы
называют Джорджа Митчела, который ещё в
начале 1981 года пробурил первые газовые
скважины на знаменитом теперь месторождении «Барнет» в Форт Ворфе, штат
Техас. Бывшие сотрудники Митчела вспоминают, что
даже буровые инженеры не верили в успех и
открыто говорили, что их хозяин
выбрасывает деньги на ветер. Почти 20 лет
Митчел тратил немалые средства на
разработку технологий добычи газа из сланцевых пород. В 2002-м он продал свою
небольшую компанию газодобывающему
концерну «Девон» за 3,5 миллиарда долларов. По оценке аналитического агентства «Периман
групп» (Perryman Group) в прошлом году из 14
тысяч скважин на месторождении «Барнет»
было получено 50 миллиардов кубических
метров газа.

2 года назад-продолжение

Технология обогащения Как известно даже из школьного курса
геологии, для возникновения миллион лет
назад газового или нефтяного месторождения
требовалось сочетание трёх главных условий:
большие отложения органики – от трупов
мамонтов до колоний моллюсков, определённый баланс температуры и
давления для гниения и наличие в этом месте
земной породы, которая бы смогла стать так
называемым коллектором, накопить в себе
продукты переработки органики. Традиционная технология добычи
углеводородов подразумевает, что лучший
коллектор для них образуется в залежах
песчаника. Но песчаников на земном шаре не
так много. В процессе геологического
становления планеты в ледниковый период скалы смалывались чаще всего не до
состояния песка, а до более мелких частиц,
которые затем образовывали глину. Затем
глина окаменела и получилось то, что сейчас
называют сланцами. Сланцев в земной коре в
десятки тысяч раз больше, чем песчаников. Значит, приблизительно во столько же раз
больше в них залежей газа и нефти. Но добывать их из сланцев очень трудно.
Порода эта гораздо твёрже, бурить её труднее.
Кроме того, в сланцах, в отличие от песчаника,
меньше объём пор, где скопились
углеводороды: из одной пробуренной в
сланец скважины газа можно получить раз в сто меньше, чем из традиционной. Да и
связаны поры между собой довольно плохо,
а это значит, что в пробуренную скважину
нефть течёт очень вяло, зато газ – гораздо
лучше. По этим причинам добывать
углеводороды из сланцев было невыгодно, хотя сланцевые месторождения были
известны ещё с 30-х годов ХVIII века. Но при этих недостатках у сланцевых
месторождений есть важное достоинство – в
доисторические времена в сланцах газ и
нефть образовывались всегда, а вот в
песчаниках – только при определённых
условиях. Так что сланцевые месторождения – источник без риска: практически любая
скважина даст углеводороды. Да и
расположены они не за Северным полярным
кругом или в Баренцевом море, а в центре
Европы или двух Америк. Американцы серьёзно заинтересовались
сланцевыми месторождениями в середине 70-
х, когда введённое арабскими странами
против США нефтяное эмбарго за поддержку
Израиля взвинтило мировые цены на
энергоносители до заоблачных высот. В те годы и были исследованы сланцевые
месторождения в Техасе, штате Нью-Йорк,
Огайо и Пенсильвании. Но вскоре нефть резко
подешевела, и сланцевые углеводороды не
стали разрабатывать. До того момента пока цена нефти не
приблизилась к 50–60 долларам за баррель, и
поэтому резко снизился объём залежей
углеводородов, который необходим, чтобы
окупить бурение одной скважины и принести
прибыль. А выгодно стало добывать сланцевый газ
только тогда, когда достаточно хорошо были
отработаны технологии горизонтального
бурения и гидроразрыва. Горизонтальное бурение на глубине 1–1,5
километра позволяет соединить в один
коллектор несколько небольших скоплений
газа. Затем в скважину под большим давлением
закачивается вода со специальными
химикатами и песком: она разрывает
перепонки между порами с газом, а попавший
в них песок становится как бы клином в этих
разрывах, и газ уже течёт в скважину без препятствий. За и против Эти технологии активно критикуют сейчас
защитники окружающей среды во всем мире:
по их мнению, гидроразрыв может сместить
большие пласты почвы и вызвать локальное
землетрясение. А закачанные в скважину
химикаты – отравить подземные воды. Кроме того, добыча сланцевого газа портит
американский ландшафт – поскольку нужно
пробурить в десяток раз больше скважин, чем
при традиционной добыче газа, и проложить к
ним дороги для транспортировки воды,
которой требуется для проведения гидроразрыва очень и очень много. Но и у представителей американской газовой
индустрии есть свои, не менее веские доводы.
Со времени начала «сланцевой революции»
цена газа снизилась в США практически в два
раза. Создано более 200 тысяч новых рабочих
мест не только в бизнесе по добыче газа, но и в металлургии, производящей трубы для
бурения и трубопроводов. В страну пришли
десятки миллиардов иностранных инвестиций
и резко повысилась её «энергетическая
безопасность», страна стала гораздо меньше
зависеть от экспорта газа из нестабильных стран Ближнего Востока. Аналитики считают,
что резкое удешевление энергии вскоре
вернёт в США выведенные в Юго-Восточную
Азию химические и металлургические
производства. Кроме этого, использование газа для
выработки тепла и электроэнергии позволяет
в два раза сократить выбросы вредных
веществ в атмосферу по сравнению со
сжиганием угля. И сланцевый газ может стать
как раз «мостиком» для перехода к технологиям производства чистой,
возобновляемой энергии, не влияющей на
экологию и глобальное потепление.

2 года назад - продолжение

Очередной биржевой пузырь? В последние два года полемика вокруг
сланцевого газа стала одной из главных тем
экономических и политических дебатов в
Америке. Кроме ожесточённых обвинений со стороны
«зелёных» в том, что за время
горизонтального бурения, проведения
гидроразрыва и обустройства скважины в
атмосферу попадает такое огромное
количество метана, что это зачёркивает все преимущества сланцевого газа перед углём,
газовиков стали обвинять и в надувании
очередного биржевого пузыря. Появились сведения о том, что газовики якобы
скрывают реальную стоимость операционных
расходов по добыче, и она гораздо выше, чем
заявленные 100–130 долларов за 1 тысячу
кубометров. Кроме этого, недолгая история
уже показывает, что на одну скважину можно получить около 50 миллионов кубометров
газа, а не 180–200, как заявляют компании-
операторы. Но самое главное: перепроизводство газа
настолько снизит на него цены, что
добывающие сланцевый газ компании и их
акционеры вскоре понесут убытки. Недавно известный американский
финансовый аналитик Джон Дизард написал в
английской «Файнэншл Таймс» колонку чуть
ли не о близком массовом банкротстве
производителей сланцевого газа. Такой вывод
он сделал из того, что признанный лидер этой индустрии, компания «Часопик энерджи»
заявила 23 января о намерении на 70%
уменьшить затраты на бурение новых
скважин, сократить на 2 миллиарда долларов
траты на покупку новых газонесущих
территорий и на 8% снизить производство газа. Цены на газ на американском рынке в
этот день выросли на 8%. Джон Дизард напоминает, что он и другие
«скептики сланцевого газа» предупреждали:
слишком активное и успешное привлечение
инвестиций в эту отрасль приведёт к
перепроизводству газа на американском
рынке. По мнению Дизарда, всё так и случилось, и для поддержания стабильности
рынка газа сейчас требуется уже
вмешательство государства. Против чего
активно выступают критики президента
Барака Обамы, которые считают абсолютным
злом любое вмешательство государства в экономику. В начале 2012 года в ежегодном обращении к
нации президент Барак Обама именно
сланцевому газу уделил больше всего
внимания. Он назвал США «Саудовской
Аравией природного газа» и сказал: «У нас
столько сланцевого газа, что его хватит Америке почти на 100 лет, и моя
администрация сделает всё возможное для
безопасного развития этого ресурса. Эксперты
уверены, он поможет создать к концу
десятилетия 600 тысяч рабочих мест». Кроме того, по словам Обамы, природный газ
– это та самая энергия, которая вполне
способна сочетать энергетическое развитие
США с усилиями по улучшению экологической
обстановки в стране. Он призвал
добывающие сланцевый газ компании предоставлять подробную информацию о
химикатах, которые используются при
гидроразрыве сланцевых пластов, чтобы
снять обвинения, предъявляемые им
защитниками окружающей среды. «Америка
будет развивать этот ресурс без риска для здоровья и безопасности наших граждан», –
сказал Обама. Но энтузиазм сторонников «сланцевой
революции» после выступления Обамы не
был абсолютно безоблачным: в январе
Американская администрация по
энергетической информации опубликовала
уточнённую информацию по запасам сланцевого газа в США. Администрация снизила свой предыдущий
прогноз 2011 года по запасам в стране более
чем на 40%: с 23,5 триллиона кубометров до
13,6 триллиона. Причём прогнозы запасов газа
на самом удобно расположенном по
отношению к потребителям месторождении «Марселус», под штатами Нью-Йорк, Огайо и
Пенсильвания, уменьшены сразу на 66%, до 4
триллионов кубометров. Несмотря на
снижение прогнозов Американская
администрация по энергетической
информации заявила, что производство сланцевого газа будет увеличиваться, и к 2035
году он займёт 49% американского газового
рынка. В 2010 году сланцевый газ занимал
23% рынка. Также администрация заявила,
что США смогут продавать свой сланцевый газ
за границу в сжиженном виде уже в 2016 году. «Газпром» был неверующим Хотя добыча сланцевого газа довольно
заметно изменила баланс мирового
энергетического рынка уже два года назад, в
«Газпроме» всё это время делали вид, что
ничего не происходит. В конце января 2011 года председатель
«Газпрома» Алексей Миллер, сказал в
интервью немецкой газете «Зюдойче
Цайтунг»: «Сланцевый газ – хорошо
спланированная мировая пиар-кампания,
таких пиар-кампаний много: глобальное похолодание, биотопливо». Владимир Путин говорил похожие слова ещё
в ноябре 2011-го на традиционной встрече с
иностранными политологами из клуба
«Валдай». Но, как стало понятно из выступления Путина
в Госдуме, за полгода он резко изменил своё
мнение. «Потребление сланцевого газа в США привело
к неприятным для «Газпрома» последствиям.
Однако считать сланцевый газ важным
конкурентом продукции «Газпрома» в Европе
нельзя. Пока добыча сланцевого газа в Европе
нерентабельна», – прокомментировал заявление Миллера агентству РИА «Новости»
аналитик инвестиционно-финансовой
компании «Метрополь» Александр Назаров.
Крайне неприятный и тревожный для
«Газпрома» прогноз даёт известный
российский оппозиционный учёный- экономист, доктор экономических наук
Михаил Делягин: «Несколько лет назад я
называл сланцевый газ «бумажным тигром»,
но это было время других технологий.
Буквально за несколько лет они качественно
улучшились. И мы видим, что газ в США стоит уже 96 долларов за тысячу кубометров, а
мартовские фьючерсы – и вовсе почти 90. В
этой ситуации через некоторое время США
станут экспортёром газа – просто переделают
свои «импортные» терминалы на
«экспортные». Работа, кстати, идёт в три смены, как будто это Китай, а не Америка, – и
мы ещё увидим реиндустриализацию США на
базе почти бесплатной энергии. Польша, Румыния, возможно, даже Венгрия
тоже начнут добывать собственный
сланцевый газ – и экспорт российского газа в
течение 20 лет перестанет быть для кого-либо
значимым фактором».

2 года назад _окончание

Американцы соблазняют В апреле прошлого года Американская
администрация по энергетической
информации Департамента энергетики США
опубликовала уточнённые подсчёты по
запасам сланцевого газа в Польше: его хватит
стране на 300 лет. Почти 20 известных в мире компаний, в том числе «Шеврон» и «Экссон
Мобил», уже начали разработки этого газа. По
словам польского министра финансов
Миколая Будзановски, стоить этот газ может в
два раза дешевле, чем тот, который Польша
покупает у России по 500 долларовь за 1000 кубометров. Недавно польская государственная
нефтедобывающая компания «Лотос» начала
разведочное бурение сланцевого газа в
соседней Литве. По предварительным
подсчётам литовского правительства, на
территории страны может находиться не менее 120 миллиардов кубометров газа. И, кстати, опасения польских политиков о
возможном ужесточении экологических
законов Евросоюза по разведке сланцевого
газа пока оправдываются. 27 января комиссар
ЕС по энергетике Гюнтер Эттингер заявил, что
существующие законы «вполне адекватно защищают окружающую среду» на данном
этапе развития индустрии сланцевого газа в
Европе. Это следует из результатов их
изучения, проведённого по заказу
Еврокомиссии. Но участвующие в разработках мировые
нефтяные и газовые корпорации не могут
дать точных прогнозов о перспективах
добычи сланцевого газа в Европе. Их
представители «выражают серьёзный
оптимизм», но подчёркивают, что разработки пока находятся в «зачаточном состоянии». В начале января ведущее мировое
экономическое агентство «Блумберг»,
процитировало вполне сенсационное
интервью генерального директора «Роял Датч
Шелл» Питера Возера для корпоративного
журнала компании. Возер ставит под сомнение слишком радужные перспективы
добычи сланцевого газа в Европе из-за её
перенаселённости – негде бурить множество
нужных для этого скважин. Поэтому «Шелл» делает ставку на Украину и
уже вложила 800 миллионов долларов в
совместное с «Укргазвидобування»
предприятие по разведке сланцевого газа в
Харьковской области. Разведочное бурение
начнётся уже в этом году. И после этого стало понятно, почему украинские политики во
время спора с «Газпромом» о цене на газ
говорили о том, что уже к 2015 году Украина
начнёт добывать у себя сланцевый газ. Следите за Департаментом энергетики Как раз в тот день, когда Владимир Путин
говорил о сланцевом газе в Госдуме, в США
были опубликованы новые данные о цене
газа на внутреннем рынке: 70 долларов за
1000 кубометров – самая низкая цена за
последние 10 лет. Это почти в три раза меньше, чем цена российского газа на нашем
внутреннем рынке, и в семь раз меньше
средней цены, по которой «Газпром» продаёт
газ в Европу. Дальнейшее развитие событий на мировом
энергетическом рынке зависит сейчас от
решения американских политиков: разрешат
ли они американским компаниям
экспортировать американский газ в страны, у
которых с США нет соглашения о свободной торговле? На самом деле это значит: разрешат
ли американцы торговать своим газом по
всему миру? У США всего с 18 странами
подписаны соглашения о свободной торговле.
Сейчас все лицензии на право продажи
американского газа за границу временно приостановлены, пока американский
Департамент энергетики просчитывает
возможные экономические последствия.
Добывающие сланцевый газ компании
соблазняют правительство выгодами от
продажи газа в Европу и Японию, где он стоит в 7–9 раз дороже, чем в США. Американские аналитики уверены, что цена
на газ в мире будет высокой до 2018 года,
пока не заработают мощные заводы по
производству сжиженного газа в Австралии. Но многие влиятельные политики и
экономисты подходят к проблеме с другой
стороны. Они утверждают, что если США
начнут в больших количествах продавать
свой газ за границу, то резко вырастет его
цена на внутреннем рынке. А это похоронит надежды американцев на возвращение в
страну затратных в энергетическом
отношении производств, которые были
выведены ради снижения затрат в другие
страны. И это зачеркнёт выгоды от экспорта
сланцевого газа. Сейчас семь крупных американских
энергетических компаний запросили у
Департамента энергетики США разрешения на
экспорт газа. В случае положительного решения они
обещают инвесторам за 2–3 года построить
заводы по сжижению американского газа и
начать его продажи по миру. Исполнительный директор американской
компании Cheniere заявил в середине апреля,
что к 2015 году только она сможет
экспортировать 18 миллионов тонн
сжиженного газа ежегодно. Целая страна
Катар, пока крупнейший в мире его экспортёр, продала в 2010 году 77 миллионов тонн
сжиженного газа. Так что вопрос о том, когда наступит «момент
истины» для «Газпрома» и, без преувеличения,
для всей российской экономики, решается
сейчас в Департаменте энергетики США. И
нашей стране сланцевую проблему методами
«19 сотрудников ФСБ в Греции» уже не решить. http://www.sovsekretno.ru/magazines/
article/3109

реклама СССР

Сейчас себестоимость можно проследить только на примере Соединенных Штатов. В зависимости от типа сланца себестоимость может быть от 90 до 250 долларов за тысячу кубометров. Для примера скажу, что средняя себестоимость добычи газа Газпромом - около 19 долларов. То есть самый дешевый по стоимости добычи сланцевый газ в пять раз дороже, чем газ, добытый Газпромом.
Дело в том, что Газпром добывает газ очень далеко от мест потребления, а сланцевый газ добывается близко от потребителей. Компания, добывающая сланцевый газ, проигрывает на себестоимости, но очень выигрывает в стоимости транспортировки. Получается, что, добывая газ за 100 - 150 долларов за тысячу кубов и продавая его по 180 долларов, компания имеет нормальную прибыль. Для Газпрома такая цена была бы убыточной.
По информации IEA, себестоимость добычи сланцевого газа и метана угольных пластов на Ближнем Востоке и в России останется высокой. Это обусловлено в том числе отсутствием стимулов для инвестиций в разработку альтернативных месторождений. Себестоимость добычи традиционного газа в Катаре и России составляет менее 2 долларов за тысячу кубических футов, а запасы сырья остаются высокими.
http://www.worldenergyoutlook.org/media/weowebsite/2012/goldenrules/WEO2012_GoldenRulesReport.pdf

Специалисты Indiana Gasification LLC представили данные о средней себестоимости добычи сланцевого газа и средней цене безубыточности для нескольких газодобывающих компаний



На диаграмме розовым цветом отмечена себестоимость добычи, а красным цена безубыточности. Как можно увидеть на иллюстрации, себестоимость сланцевого газа для некоторых добывающих компаний превышает цену безубыточности.

Онлайн-ресурс Oilprice.com, посвященный тематике сырьевого и энергетического рынков, подтверждает информацию компании Indiana Gasification LLC. Он пишет со ссылкой на Erste Group Research и First Energy, что «сланцевая эйфория» в США постепенно ослабевает. Реальная себестоимость добычи газа из сланцевых месторождений значительно превышает ранее задекларированные цифры. Дешевые кредиты банков и желание хедж-фондов инвестировать в добычу альтернативного сырья исказили оценку стоимости разработки месторождений.

http://oilprice.com/Energy/Natural-Gas/A-Golden-Future-for-Natural-Gas-in-the-US.html

И вот пройдет так себе около года... ЕС будет торговать с РФ газом в обход Украины.
Нынешним поцреотам конечно поступит шикарнейшее предложение, попилить на металлолом свою ГТС.

А откуда бабло потом брать жирномордым и тухлозадым защитникам отечества?  Да ни вапрос ни разу!   Лохи под заунывные стоны о войне будут избавлены движимого и не движимого имущества. Например так

Проект Закону про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення оборонно-мобілізаційних питань під час проведення мобілізації

верить не верить..хз  

Кумира своего забыли


Никого не напоминает среди "Элиты РФ" ?

Наркоша

УМНИК пишет:И вот пройдет так себе около года... ЕС будет торговать с РФ газом в обход Украины.
Нынешним поцреотам конечно поступит шикарнейшее предложение, попилить на металлолом свою ГТС.

конечно же потоки не смогут перекрыть мощность ГТС Украины, но убить её в стоимости запросто.

О перспективах развития «газовых» отношений между Москвой и Киевом Forbes рассказал Михаил Корчемкин, владелец консалтинговой компании East European Gas Analysis:
– С точки зрения транзита российского газа в Европу перспектив у украинской ГТС нет. При этом «Газпром» очень заинтересован в украинской ГТС, поскольку контроль над этим активом может полностью ликвидировать конкуренцию на газовом рынке Украины. Для Евросоюза наибольший интерес представляют подземные хранилища газа на западе страны.
Правительственная программа развития газового рынка Украины должна учитывать полное прекращение транзита российского газа через 4-5 лет.
http://forbes.ua/nation/1364738-mihail-korchemkin-dlya-tranzita-rossijskogo-gaza-v-evropu-perspektiv-u-ukrainskoj-gts-net

можно только предполагать, что будет в свете нынешних событий и взаимных отношений.

Дошло или под Хутина косит? Делаю одно - говорю другое, или на самом деле понял, что его бизнесу на Донбасе капец?

Для инфы. Обсуждать подлинность не буду. Не ко мне вопрос.

Сохраните себе на диск. Разговоры подобного типа быстро затираются тюбиком.

Тут видео уже затерто. Но есть расшифровка  Поищу того кто успел скачать

Я бы назвал это все "Пошла брехня по селу"
Коломойский жид конечно, но вот такие телефонные разговоры, их сейчас много в сети, я считаю обычной херней. Самое первое, откуда запись разговора если это не фейк?

Говорить можно все, что угодно. Я вон позвоню брату в Крым, скажу брате ипать торохтеть у нас тут Кролик Сеня возомнил терминатора - ходит мочит всех по Киеву с мачете. Это будет правдой? Так и это, эта шлюха с таможенного союза, бля неужели в наше время так просто оболванить людей???

А в Рашке маразм крепчает

Sponsor пишет:Я бы назвал это все "Пошла брехня по селу"
Коломойский жид конечно, но вот такие телефонные разговоры, их сейчас много в сети, я считаю обычной херней. Самое первое, откуда запись разговора если это не фейк?

Говорить можно все, что угодно. Я вон позвоню брату в Крым, скажу брате ипать торохтеть у нас тут Кролик Сеня возомнил терминатора - ходит мочит всех по Киеву с мачете. Это будет правдой? Так и это, эта шлюха с таможенного союза, бля неужели в наше время так просто оболванить людей???

А ты не торопись, оценку дать успеешь. Это же наши сми сливают, и даже не РФ.
Не ровен час выяснится что Бенины фантазии патриоты за любовь к Украине принимают. Вот истерики будет .....
Кстати есть еще запись базара Гурвица. Ждемс...

Инфа для размышлений из первоисточника:
"На Украине воюют наёмники США?"

Kämpfen US-Söldner in der Ukraine?

По оперативным данным группы «Информационное Сопротивление», в Крыму начался массовый процесс отправки к новым местам службы бывших украинских военнослужащих, изъявивших желание служить в Вооруженных силах России.

В частности, перебежчиков отправляют продолжать службу в российских воинских частях в Кавказском регионе – в основном в Дагестане.

В то же время, идет призыв на срочную службу юношей в Крыму. В соответствии с принятым в России экстерриториальным принципом прохождения срочной службы, крымчан отправляют служить в дальние регионы РФ – в основном на Дальний Восток.

Если это правда то это пи..дец.
И тут кинули нашего брата, зарплату обещали, миллионы туристов, а в результате куй на палке и служба в горячих точках. Говорят кацапские офицеры не стесняясь называют украинских военных, которые служат в РФ предателями. Вот тебе и честь мундира

 

Ему так даже лучше  

Кто бы сомневался, вот потому и против федерастов вся страна.
Федеративная республика может быть, но только тогда, когда вот такие уроды продажные исчезнут из нашей страны.


ДНР готовит запрос на вхождение в состав РФ
16:01 ⋅ Версии


Власти Донецкой народной республики готовят запрос в МИД РФ с просьбой о вхождении в состав России, заявил журналистам премьер-министр ДНР Александр Бородай. "Конечно, мы планируем (направить запрос с просьбой о вхождении в состав РФ).



Логика гражданской войны не позволяет нам терять ни минуты времени. Будем это делать в спешном порядке", - сказал он, отвечая на соответствующий вопрос журналистов.

При этом так называемые "власти республики" рассчитывают на экономическую помощь со стороны РФ. "Все наше машиностроение, вся наша промышленность, завязаны на Россию. Если будут тесные экономические связи с Россией, то и экономика ДНР будет развиваться. К тому же, мы рассчитываем на помощь со стороны РФ", - сказал он.

Кроме того, А.Бородай не исключил возможности размещения в будущем российских военных баз на территории Донбасса. "Для начала могут быть введены различные режимы пребывания российских войск, например режим военных баз, такая практика существует в разных государствах", - сказал он журналистам.

Между тем глава МИД РФ Сергей Лавров заявил 14 мая, что намерения направлять войска на территорию Украины у Москвы нет.

"У нас нет никаких намерений отправлять какие бы то ни было отряды куда бы то ни было", - сказал С.Лавров в интервью телеканалу "Блумберг". Так он ответил на вопрос, могут ли российские войска появиться в Донецке или в Луганске, если Москва сочтет нелегитимными выборы президента Украины 25 мая.

Кроме того, вопрос о возможности присоединения к России восточных областей Украины глава МИД РФ назвал гипотетическим. "Мы должны начинать не с гипотетического вопроса, кто кого может присоединить, а с того, как в этой стране будут чувствовать себя люди",- сказал С.Лавров, отвечая на вопрос, может ли Москва гарантировать, что восток Украины не войдет в состав России.

Sponsor пишет:По оперативным данным группы «Информационное Сопротивление», в Крыму начался массовый процесс отправки к новым местам службы бывших украинских военнослужащих, изъявивших желание служить в Вооруженных силах России.

В частности, перебежчиков отправляют продолжать службу в российских воинских частях в Кавказском регионе – в основном в Дагестане.

В то же время, идет призыв на срочную службу юношей в Крыму. В соответствии с принятым в России экстерриториальным принципом прохождения срочной службы, крымчан отправляют служить в дальние регионы РФ – в основном на Дальний Восток.

я тоже служил на ДВ, Амурская область, но когда это было

Sponsor пишет:Кто бы сомневался, вот потому и против федерастов вся страна.
Федеративная республика может быть, но только тогда, когда вот такие уроды продажные исчeзнут из нашей страны

Исчезнут, если ихние действия не будут управляться из "ЦЕНТРА". Разговор в предверии рефераферы, голоса, наверное, всем уже давно известны чьи.

http://gfile.ru/a6fbS

БОЕВОЙ путь ФСБ в УКРАИНЕМногие россияне и ведать не ведают о том,
сколько дел и делишек провернули наши
бравые чекисты в соседнем братском
государстве. Краткая история деятельности российских спецслужб в Украине. В 91-м году Украина и Россия
ликвидировали СССР и стали независимыми
государствами. Украина подтвердила свою
независимость на референдуме 1 декабря
1991 года и заодно выбрала Леонида
Кравчука президентом. Это были первые и последние выборы в
Украине, которые прошли без участия
спецслужб России. Все последующие годы,
наши спецслужбы будут неутомимо
перекраивать политический ландшафт
Украины. Отношения с Кравчуком у России как-то
сразу не заладились. Строптивый, что Москве
сильно не нравилось. Черноморский флот
поделить не получалось, политику Украина
проводила независимую, Москву слушать не
хотела. И в Кремле пришли к мнению, что Кравчука надо менять, благо на горизонте
появился приличный, по мнению Москвы,
кандидат на президентство. Кандидата звали
Леонид Кучма. В тот период спецслужбы России постоянно
переименовывались, поэтому мы будем
использовать нынешнее название – ФСБ
России. Вход в Украину спецслужбы России
осуществили через проверенные донецкие и
днепропетровские кадры. Из Донбасса было
организовано мощное протестное движение
шахтеров, что привело к досрочным
президентским и парламентским выборам, которые были назначены на лето 1994 года. Основных кандидатов на этих выборах было
два, действующий президент Леонид
Кравчук и его главный оппонент, кандидат
от пророссийских сил, Леонид Кучма,
бывший директор завода Южмаш. Несмотря на все старания директорского
корпуса Юго-Востока Украины и
мощнейшую поддержку России, Леонид
Кучма выборы проиграл. Победу одержал
Леонид Кравчук, несмотря на жалкую
экономическую ситуацию в стране. Но не таковы наши чекисты, чтобы отступать
от намеченного плана. В дело вступила
донецкая и луганская ячейки ФСБ, которые
до неприличия долго считали голоса. В ответ
на просьбу Киева к местным силовикам
посодействовать скорейшему подсчету голосов, пришел суровый отчет из Донбасса
– голоса посчитаны, победил Кучма. Говорят, у Кравчука отпала челюсть, когда
он осознал всю степень наглости
промышленных баронов юго-востока
Украины, за спиной которых маячило ФСБ.
Перечить директорской мафии Кравчук не
мог, это могло просто похоронить страну. Кравчук согласился передать власть Кучме, а
пока шла инаугурация и передача
полномочий, наши чекисты уже разливали
бензин в Крыму. Там начиналась короткая
эра Мешкова. Бензин разлили, но не подожгли. Кучма
пообещал быть послушным и Мешкова
забрали в Москву. По началу отношения с
Кучмой ладились, вопросы по флоту
решили, ВПК Украины работало на Россию,
газовый бизнес приносил обеим сторонам хорошие барыши. Взвесив все за и против, в Москве решили
пролонгировать Кучму на второй
президентский срок. Одной из главных
помех этому посчитали лидера Народного
Руха Украины, старого советского
диссидента, Вячеслава Чорновила. По прошествии лет есть мнение, что с этим
убийством ФСБ явно поторопилась. Вряд ли
Вячеслав Чорновил смог бы существенно
повлиять на расклад сил, но что было уже не
вернешь. Перед самыми выборами, он погибает в
очень странной автокатастрофе. За этим
убийством настолько явно торчали уши
спецслужб, что даже не дожидаясь отчетов
следствия, украинская политическая элита
сделала для себя правильные выводы, что лучше сидеть тихо и не дергаться. Незадолго до своей гибели Вячеслав
Чорновил уговаривал баллотироваться
Виктора Ющенко, который тогда работал у
Кучмы начальником Госбанка. Ющенко
услышав это предложение, сказал
категоричное нет. Знал, чем это пахнет. После устранения Чорновила, московские
чекисты еще немного порезвились и
устранили второго опасного конкурента
Кучмы, социалиста Александра Мороза.
Правда тому повезло больше, его просто
серьезно скомпрометировали, окружив очень дурной кампанией, в которой были
весьма ценные кадры: Наталия Витренко,
Владимир Олийнык и старый советский
гебист Марчук. Все прошло как по маслу. Во втором туре
главный украинский коммунист Симоненко,
потешно проиграл выборы Кучме и дело
было сделано. Но был еще один фрагмент истории, на
котором нужно остановится подробнее, для
чего перенестись в славный город Донецк. Во время первого президентского срока
Леонида Кучмы, ФСБ создавало плацдармы
на востоке Украины. Главный плацдарм
создавался на Донбассе, где ставка была
сделана на старого, проверенного кадра,
Виктора Януковича. За период первого президентского срока
Кучмы 94-99 годы, на Донбассе был
сформирован мощнейший криминальный
клан под руководством Януковича. Именно
этот клан, по замыслу Москвы и должен был
в скором времени, принять власть у Леонида Кучмы. Были устранены все, кто не подчинился
Москве и пытался вести самостоятельную
игру не только в политике, а и в бизнесе.
Донбасс был жестоко зачищен под один
клан, который впоследствии превратился в
знаменитую Партию Регионов или как ее назвали украинцы Партию Гандонов. Чтобы расчистить дорогу своим, убивали
жестоко и много. Самыми громкими были
убийства криминального короля Донецка
Ахатя Брагина, бизнесмена и политика
Евгения Щербаня и луганского
криминального авторитета Валерия Доброславского. По какому-то чудесному стечению
обстоятельств, не попал под удар только
один человек, которого зовут Ринат
Ахметов. Он и стал владельцем самых
знаковых предприятий Донбасса. Чудеса? Официально он числится владельцем самой
крупной промышленной империи в
Восточной Европе. А кому она принадлежит
неофициально мы можем только
догадываться. Теперь, когда мы знаем, как ФСБ расчищало
дорогу донецкому клану, можно вернуться в
99-й год. Именно Януковичу, который на тот
момент был губернатором Донецкой
области, было поручено обеспечить победу
Кучме на Донбассе. Янукович справился с задачей блестяще,
обеспечив ненавидимому всей Украиной
Кучме несусветные 56% по Донецкой
области. Оппозиционер Симоненко даже не
пикнул. Работу Януковича в Кремле
заметили и оценили. Вскоре он пойдет на повышение в Киев. А дальше у Кучмы и его московских друзей
резко испортились отношения. Кучма решил,
что он никому ничего не должен. Стране
грозил дефолт, которого с нетерпением
ждали в Кремле, чтобы заполучить
газотранспортную систему Украины. Чтобы избежать дефолта, Кучма назначает
на пост премьера абсолютно прозападного
Виктора Ющенко и начинает движение в
сторону ЕС и НАТО. Проще говоря, Кучма не
захотел расплачиваться за услуги, оказанные
ему ФСБ. Ситуацию усугубило и то, что новый
премьер умудрился спасти Украину от
казавшегося неминуемым банкротства и в
кратчайшие сроки стать самым популярным
политиком Украины. Планы Кремля летели в
тартарары, и чтобы вразумить Кучму пришлось действовать жестко. Ответ Кремля превратил Кучму в
политического инвалида. В Киеве пропадает
оппозиционный журналист Георгий
Гонгадзе, который очень жестко критиковал
Кучму. Вскоре его находят в лесу с отрезанной
головой. А следом за этим появляются
знаменитые на весь мир пленки майора
Мельниченко, на которых Кучма требует
расправы над Гонгадзе. На кого работал
Мельниченко станет понятно позднее, а в то время многие украинцы считали его
национальным героем, который разоблачил
тирана. Что интересно, московские чекисты
обнародовали только те пленки, где Кучма
нелестно отзывается о Гонгадзе, но записи,
на которых Кучма требует найти Гонгадзе,
никто так и не услышал. План сработал практически идеально. Кучма
был скомпрометирован и его власть очень
сильно зашаталась. Начались протесты в Украине, недовольство
Запада, казалось, что режим Кучмы вот-вот
рухнет. Но команды из Москвы валить
Данилыча не поступало. Более того, получив
явку с повинной от виновника, ФСБ погасило
пламя пожара.  Весной 2001 года агенты ФСБ устраивают беспорядки под администрацией
президента Украины и дают повод спецназу
жестко подавить протесты. Первый
украинский Майдан заканчивается победой
Кремля. Послушный Кучма снимает ненавистного
Москве Ющенко и назначает главой своей
администрации, а фактически регентом и
смотрящим от Москвы, Виктора Медведчука,
который скоро станет кумом Владимира
Путина. Это чтобы всем было понятно, кто рулит процессом. Кучма досиживал свой второй срок, а
Медведчук готовил сценарий передачи
власти в Киеве стопроцентн

Медведчук стал кумом у Путина
Послушный Кучма снимает ненавистного
Москве Ющенко и назначает главой своей
администрации, а фактически регентом и
смотрящим от Москвы, Виктора Медведчука,
который скоро станет кумом Владимира
Путина. Это чтобы всем было понятно, кто рулит процессом. Кучма досиживал свой второй срок, а
Медведчук готовил сценарий передачи
власти в Киеве стопроцентным людям
Кремля. Когда Кремль назвал Кучме фамилию
человека, который сменит его на посту
президента Украины, тот ахнул. Он конечно
ценил туповатого, но очень исполнительного
Януковича, но не настолько, чтобы передать
ему власть. Впрочем, деваться ему было некуда – позади
Москва. Кучма соглашается и в Киев
пребывает веселый десант московских
политтехнологов, задача которых на первый
взгляд кажется абсолютно не реальной,
сделать из дебила с двумя судимостями президента страны. Кучма предлагал Кремлю и другие
кандидатуры на пост президента, но все они
были отвергнуты Москвой как недостаточно
лояльные. Например, был забракован Сергей
Тигипко, как слишком амбициозный. В команду Януковича были десантированы
многие старые агенты Кремля и работа
закипела. Для начала был разрушен наметившийся
союз между донецким кланом, который
полностью контролировался ФСБ и Виктором
Ющенко. Затем была проведена попытка
аферы с конституцией, которая была затеяна
для того, чтобы лишить будущего президента полномочий и передать их
парламенту, где ФСБ уверенно
контролировало большинство депутатов. Сорвал этот кремлевский сценарий Виктор
Ющенко. За что и поплатился. Главного
претендента на президентское кресло
отравили диоксином. Отравление было
настолько серьезным, что шансов выжить у
него практически не было. Чекисты уже ожидали ордена за эту
операцию, но случилось невероятное.
Самому провидению было угодно, чтобы
Ющенко выжил. А против воли Господа
Бога, даже чекисты бессильны. Именно неудачная попытка отравления
стала причиной лютой ненависти Кремля к
Виктору Ющенко. Он не только выжил, а еще
и забрал власть у сателлитов Кремля. Путин
будет мстить Ющенко за свой позор все 5
лет его президентства. Надо сказать, что московские кудесники
сделали практически невозможное. За
полгода они подняли рейтинг Януковича
ровно в 10 раз, с 4 до 40 процентов. Как бы
не посмеивались украинцы над москвичами,
но такой результат дорого стоит. Впрочем, даже они не смогли выиграть
выборы честно. Не лезь Кремль напролом и
выставь кого-то без судимостей, победа
была бы в кармане, а так… Выборы были нагло фальсифицированы. В
Киеве был Майдан в результате которого
власть получила команда Виктора Ющенко.
Впрочем, к радости Москвы, получила она
эту власть ненадолго. Виктор Ющенко так и не понял с кем он
имеет дело. Его попытки строить
национальную политику на основании
диалога потерпели крах. Змея не понимает
слов, змее надо выдергивать ядовитые зубы. Не понятно почему в Кремле так люто
ненавидели Виктора Ющенко. Не будь он
таким профаном, Кремлю никогда не
удалось бы сорвать такой джек-пот, как пост
президента Украины. В 2010 году ФСБ получает приз, о котором
уже и не мечтало – пост президента Украины
занимает их многолетняя прямая креатура,
Виктор Янукович. Безграмотный уголовник,
безропотно подчиняющийся воле Кремля, на
абсолютно честных выборах, признанных всем миром становится президентом
Украины. Но как говорят в народе, когда сильно
хорошо, тоже не хорошо. Расставив своих
людей по всей вертикали власти, получив
контроль над украинским парламентом и
силовыми структурами, Кремль расслабился
в ожидании, когда перезревший плод упадет им в руки. Чекисты никогда не берут в расчет народ. В
России народа нет, а чекисты свято уверены,
что Украина, это тоже Россия и народ там
безропотное стадо, на которое не стоит
обращать внимания. И киевский Майдан
2004 года их ничему не научил, они уверены, что это дело рук американцев. И
Путин тоже верит. Ага, скажите ему, что
люди стояли бесплатно. Этой зимой украинцы преподали чекистам
еще один урок и показали им как надо
любить Родину и как надо воевать за свою
Родину. В результате революции был
сброшен режим Януковича. Сброшен в тот
момент, когда, как всем казалось, ему ничего не угрожает. Украинцы считают эту революцию
антикриминальной, хотя редакция
Политикума считает ее антироссийской, а
точнее будет сказать антикремлевской. По сути на осень 2013 года Россия
практически полностью контролировала
Украину, но в результате народного
восстания была выброшена из нее. Путину
удалось нанести только 2 успешных
контрудара, в Крыму и на Донбассе. Крым был полностью оккупирован. На
Донбассе действуют боевики, которых
Россия полностью контролирует. Путин попытался отыграть ситуацию на юго-
востоке Украины, но потерпел
сокрушительное поражение. Хитрый кремлевский лис и здесь остался
верен себе. Он превратил позорное
поражение в собственную победу,
представив дело так, что он присоединил к
России Крым. Если посмотреть на ситуацию как она есть, то
бандитски оккупированный Крым явно
меньше чем вся Украина, которую он
контролировал осенью 2013 года. Присоединение Крыма никто в мире не
признал и никогда не признает. По факту
Путин создал Россию очень серьезную
проблему, которая никакой победой не
является. Впрочем, все победы в истории
России при адекватном рассмотрении являются химерами. В результате украинского восстания, Россия
полностью утратила контроль над Украиной.
Против России выступили даже те регионы,
которые Кремль считал стопроцентно
пророссийскими. Главные разочарования —
это Днепропетровск, Одесса и Харьков. Последняя спецоперация, которую в Одессе
провело ГРУ, закончилась гибелью 50
человек. Это было сделано для того, чтобы
спровоцировать в Украине начало
югославского сценария. В числе убитых
много тех, кто искренне выступал за союз с Россией. Они были использованы как
пушечное мясо, втемную. Но даже такой чудовищный теракт не дал
Кремлю ожидаемого эффекта. Попытки
раскачать ситуацию не увенчались успехом.
Боевые действия, которые сейчас идут на
Донбассе, стали возможны только благодаря
действиям команды экс-президента Януковича. По данным нашего издания, ФСБ уже
выходит из игры на Донбассе и дальнейшие
события там, целиком и полностью будут
художествами беглого Януковича и его
семейства. Читатель может задать справедливый
вопрос:
- А куда же все эти годы смотрели
украинские спецслужбы? Вопрос справедливый и на него надо дать
честный ответ. Украинские спецслужбы, это,
наверное, самые инфантильные спецслужбы
в мире. Самый большой недостаток
украинских спецслужб – полный пофигизм. Ситуация немного менялась при Викторе
Ющенко, когда обнаглевших московских
чекистов буквально ловили за руку, когда
они раздавали деньги промосковским
политическим проституткам. Правда и тогда
старались замять дело, чтобы не поднимать лишнего шума. А при Януковиче, наши чекисты и агенты
напрямую управляли не только СБУ и
армией Украины, а и личной охраной
Януковича. Более того, третья часть, если не
половина украинского парламента получали
зарплату в российском посольстве. Есть мнение, что многие продолжают получать ее
там и сейчас. Если хотите фамилий –
смотрите российское ТВ, они ни от кого не
скрываются. Редакция Политикума считает, что наш
мудрый читатель без труда поймет из этой
публикации, какие персонажи украинской
политики являются агентами ФСБ. Мы не
будем указывать на них прямо. Сейчас в Украине идут споры о том, какую
политическую партию надо запретить.
Самым правильным решением для Украины
будет запретить на своей территории
деятельность ФСБ России, иначе покоя
Украине не видать.

в новостях российского канала "Вести" показали отрывок 2-х годичной давности в  Кабардино-Балкарии прокоментировав что это в Славянске бендеровцы убили мирного жителя и подложили пистолет.


а это видео в новостя  на 4:45 минуте выпуска

И это ..... лезет в мэры Одессы.

Кто там на Украине в Киеве вонял про гражданское общество?
Не парни, нет его и не будет при нашей жизни. А коль гражданского общества нет, то и государства не будет. Аксиома..

Наткнулся на сайт 1dollar1winner.com по-моему самая открытая и простая лотерея! Кто хочет- можете попробовать!