Число и всякое разное, связанное с ним.

LIG пишет:Что то молчит Спонсор, понятно никак, всё?

И понятно и нет. Понятно как такая таблица получилась, а не понятно, что это нам дает

Чтобы всем было проще понимать примеры, предлагаю файл в Excel всем вместе видоизменять. Скачал себе, изменил и залил обратно, по такому принципу. Думаю все работают в excele

http://www.ex.ua/929578923696

Что ЭТО дает? Первое, что приходит на ум, это свобода действий.
2) уменьшилось количество прогнозных чисел до 10
Это в свою очередь дает возможность составить Теоретический расчет игры, восьми категорий. Это в свою очередь составляет Вероятностное пространство элементов, следующее, тактическое пространство.
Короче,куда не повернеш везде есть направление которое надо исследовать.

Что с Аватаром?

[quote="Sponsor"]

LIG пишет:Что то молчит Спонсор, понятно никак, всё?

И понятно и нет. Понятно как такая таблица получилась, а не понятно, что это нам дает

Я кажется догадываюсь о чем идет разговор.Вы наверное думаете, что я вместо одной головной боли, предлагаю две? Тоесть вы прогнозировали одно число, а теперь придется прогнозировать две цифры? Могу твердо сказать, что такого не будет!
Меня порой удивляет человеческая предвзятость, почему то, когда Вам предложили делать выбор по одной цифре из 6 наборов по 10 чисел, это в порядке вещей. Но когда я предлагаю делать отбор любого количества цифр, из двух наборов в которых десять и девять цифр, Вам это становится подозрительно, что то непонятно.
Так в чем разница между шестью лототронами и двумя? Какая разница между числом 60, и числом 19?

Так я не предвзято, просто осознаю, что понимаю еще далеко не все.

А мне после этого диалога вообще не понятно о чём речь.

Лиг,это сообщение как то связана с новой темой?

Лиг,возможно я забегаю вперёд паровоза,но тем не менее у Вас в системе как то решаем такой вопрос,как "разное количество цифр в тираже"?В примере видно где то 4 цифры стоит,где то 5 цифр,есть и 3 цифры.



Если сможете,то  по возможности ответьте на мой вопрос:как справиться с "разным количеством цифр" в таких случаях.

Чисто для примера.В моей системе используется схема:5-5-4-4(цифры)


или схема 5-5-5-5(цифры).Это зависит от того,какое игровое поле используется.У меня их два.

Просто я хочу по лучше разобраться в Вашей системе и понять её.

Тунгус пишет:Лиг,это сообщение как то связана с новой темой?

Советую не обращать внимание на это.

Тунгус пишет:Просто я хочу по лучше разобраться в Вашей системе и понять её.

и пока забыть о своей системе

LIG пишет:Мы закончили с цифрами, если что то непонятно решайте это на данном этапе.Если кому из вас нужна программка по теме я поделюсь.
Сегодня мы рассмотрим, как создать "Игральную доску"для составления комбинаций. Незабываем про обозначение. ХУ состоит;

 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0
 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2
 4 5 6 0 0 0 0 1 2 3
 
Если на листе вычертить таблицу с клеточками 1,5х1,5см, обозначив ее таким вот способом, мы получим отличный инструмент для составления игровых комбинаций.

Почему то думалось что ИД должна содержать 42 позиции по формуле лото, если нули незначащие, то так оно и есть, ну и если ввели понятие Z как остаток от деления на корень "9", и на игровой доске это ряды, откуда берётся значение 9.

Юра, почему тема "остаток от деления" так туго воспринимается тобой?
(Z как остаток от деления на корень "9")
9 никогда не упоминалось мной как "корень", а вот как основание системы счисления, тоесть 9, такие слова были написаны. 9- конечный, количественный состав цифр основания. Именно эта девятка является делителем для чисел, с объязательным остатком. Именно при таком делении выявляется равноостаточное  свойство девяти чисел девяти чисел.

В Тунгуса все смешалось "люди, кони"

Хотя тема "Системы" намечалась гораздо позже, я поверхностно отвечу на вопрос.
Мы разрабатываем два однородных метода ХУ. Для реализации варианта используется особый алгоритм "Дерево событий". Это значит, что в составлении варианта будет принимать участие каждая спрогнозированная Х (например Х13578 У3469) с каждой прогнозной У, выбранного кластера.Но каждый раз при прогнозе мы составляем варианты, сочетание, которых приносит кластеры разных размерностей
а числа располагаются в разных модулях, при этом кластер величина неразрывная решается комплесно мы не можем применять те простые системы о которых вы говорите. Простая система попросту раздолбает кластер своими вариантами на отдельные направления. с одного кластера сделает столько кластеров, сколько вариантов в системе.
Тебе нужна еще эта головная боль?

Слишком все заумно и усложено ( вынос мозга) + отключения света задолбали(но это не по теме)
Непонятна даже цель данного начинания ( вычислить джек пот, каждый тираж угадывать число со 100% исходом, либо еще что)

Предложение было; научится прогнозировать цыфрой...
Ну если прогнозировать, значить вычислять джек пот.
А насчёт 100% исхода, это думаю уж как получится

avatar пишет:Слишком все заумно и усложено ( вынос мозга)?????

Есть выход. Вообще не читай, что написано, можешь сохранить что осталось

Далтон, а в этих переходах есть какой-то толк? Получается правильно прогнозить?
Спрашиваю потому что ничего не смыслю ни в этих переходах ни в XYZ, а годы работы с номерами говорят что нужно будет использовать несколько методик.

достойный ответ, будем значит сохранять,

вадим пишет:Далтон, а в этих переходах есть какой-то толк? Получается правильно прогнозить?
Спрашиваю потому что ничего не смыслю ни в этих переходах ни в XYZ, а годы работы с номерами говорят что нужно будет использовать несколько методик.  

Вадим, ещё никто ничего не прогнозировал, я так смотрю не особо горят желанием, если вникнуть в это направление, других методик ненужно будет, вот посмотри на представленный "теоретический рассчёт игры", там 64 варианта для нулевой категории, где в одном из них обязательно .
А если не смыслиш, почему не спрашиваеш.

Да потому и не спрашиваю что не понимаю о чем спрашивать
совсем ничего не понимаю - с самого первого сообщения
грустно....

Вадим! Я не понимаю тебя. Сколько раз я начинал с тобой беседу?- много раз. И каждый раз мы доходили до одного слова "Не понимаю". Так зачем попусту тратить своё время ,чужое время.Читай может ,что останется в голове, тебе только зацепится.

Не нужно тратить на меня время.
Раз не понимаю - значит и не пойму...
Что-то во мне не так

Вадим ты , брат не печалься. Живи радуйся солнышку, каждому новому дню,Цифры ведь не мешают тебе это делать. А все, что происходит с тобою это не страшно, просто это называется дискалькулия, она присутствует в 5% населения.

Живу, радуюсь солнышку и каждому новому дню.
Хочу порадоваться верному прогнозу
Вот подлечу дискалькулию...

Я не сказал, что это болезнь. Разве это лечится?

LIG пишет:Я не сказал, что это болезнь. Разве это лечится?

Внутритеменная борозда теменной доли...
Наверно лечится, хирургическим вмешательством...

Болезнь, дисфункция, симптом - какая разница... - лечить нужно...
Может начать с изучения таблицы умножения...
Но - мы отвлекаемся.
Как поймать Джек Пот?
Говард ловит системами и суммами (с ваших слов) сам не читал - не люблю системы)
В этом наверное что-то есть...
Например если узнать сумму двух первых номеров и двух последних - всего две суммы
а потом разности между двумя первыми номерами и двумя последними
Мне это понятно, хотя способа как это узнать пока не нашел
Вы же предлагаете способ в котором все это не понадобиться - прекрасно - я двумя руками "ЗА"
Но...способ известен давно и не все такие тупые как я
Вот я и спрашиваю - Господа, какие у Вас результаты?

Дискалькулия (англ. dyscalculia) — неспособность к изучению арифметики. Часто является самостоятельным недугом, а не побочным следствием других нейрологических и психологических проблем. В основе дискалькулии лежит неспособность оценивать количество объектов с первого взгляда (то есть без пересчета). За эту функцию в мозге отвечает внутритеменная борозда теменной доли. У людей, страдающих таким недугом, данный участок мозга меньше, чем у здоровых людей, и недостаточно активен. Такие люди часто могут страдать ещё дислексией и синдромом дефицита внимания.
Ухтышка! Я почти избранный, попадаю в категорию 5 _ти %.
А если честно. Прошу простить за откровенность. Мне кажется, что просто есть везунчики. Которые в первый раз в жизни купили билет и выиграли все.
Но Вам желаю удачи!

Лепрекон Лаки пишет: Мне кажется, что просто есть везунчики. Которые в первый раз в жизни купили билет и выиграли все.

Не согласен. Считаю если играть от балды, лучше вообще не играть. Никакого драйва.

Я думаю Спонсор прав.От балды мы не будем прогнозировать. Поэтому я думаю если Вы усвоили то, что было раньше, можно начать новую тему. Тему "Событие", с условием, что вы уже перевели 100 вариантов в цифровую статистику.

LIG пишет:Програмирование тут никчему, переводим числовые варианты в Х-значения и заполняем ВЭП, согласно категорий. Если это ВЭП информационное, если предназначено для прогноза то лучше не заполнять.

Как то невижу большой разницы между ВЭП информационном и ВЭП для прогноза.
Но для себя сделаю такую статистику.

Да, разницы нет. Вобщем то числа всегда оказывали и оказывают давление на выбор, того или иного состава матрицы.Если матрица сиграла один раз, это еще ничего но если 2-3 это уже давление на психику. Хотя у меня два ВЭП синхронизированы.
Вопрос: Как открываются прикрепленные файлы?

Да, числа оказывают давление, это точно.
Пока нормально.

А на меня числа не какого давления не оказываю они просто идут автоматной очередью они у меня числа на третьем месте после стратегии подхода к тиражу так что дела у меня как то так