Обсуждение УНЛ или тонкий стеб над одмином. Выигрыш "через интернеРт"!

ПОБЕДИТЕЛЬ пишет:
А много лет это 2?

Где-то эдак с 1998 года.

ПОБЕДИТЕЛЬ пишет:Хотя бы одно единственное видео подготовки тиража..........и качество здесь не имеет значения.......

Тему замяли........

ПОБЕДИТЕЛЬ пишет:
Тему замяли........

А что ты хочешь от этого видео? Ну, ходят люди, шарики загружают. Метод новый разработать, исходя с того видео будешь пытаться?

YURAN пишет:

ПОБЕДИТЕЛЬ пишет:
Тему замяли........

А что ты хочешь от этого видео? Ну, ходят люди, шарики загружают. Метод новый разработать, исходя с того видео будешь пытаться?

Просто странно 14 лет каждый день люди ходят ,загружают крутят........и никто этого не видел,видели как сверхсекретные ракеты собирают,как секретных разведчиков ловят,а здесь такая открытая популярная игра ,море разных тех средств ....и НИ ОДНОГО видео подготовки тиража.Юрик ну почему опять тебе не нравится то что простые игроки посмотрели бы с удовольствием?

ПОБЕДИТЕЛЬ пишет:
Просто странно 14 лет каждый день люди ходят ,загружают крутят........и никто этого не видел,видели как сверхсекретные ракеты собирают,как секретных разведчиков ловят,а здесь такая открытая популярная игра ,море разных тех средств ....и НИ ОДНОГО видео подготовки тиража.Юрик ну почему опять тебе не нравится то что простые игроки посмотрели бы с удовольствием?

Ну, иди и попроси у УНЛ это видео. Я лучше пересмотрю "Титаник", чем скучное видео с людьми, которые взвешивают шарики и запихивают их в лототрон. Я сомневаюсь, что то видео с подготовкой выиграет "Оскар"

Player#0 пишет:
Ну да-да, от этого кол-во заинтересованных вырастет в разы. Угу.

ну пусть не в разы, а на 10-20% вырастит. или этого мало? "Москва не сразу строилась..."

YURAN пишет:
Ну, иди и попроси у УНЛ это видео. Я лучше пересмотрю "Титаник", чем скучное видео с людьми, которые взвешивают шарики и запихивают их в лототрон. Я сомневаюсь, что то видео с подготовкой выиграет "Оскар"

думаю это решается размещением вебкамеры в помещении, где происходит съемка и подготовка тиража.

Вот лично я играю в лотерею, а соответственно верю ей, ну доверяю... конечно прямая трансляция не говорит о том, что я вдруг стану больше и чаще выигрывать. нет. но то, что кол-во игроков бы от этого прибавилось - это факт!!!
а далее механизм всем понятен больше игроков - больше прибыль оператору, частый срыв джека, большая капитализация и выше выигрыши!!!

YURAN пишет:

ПОБЕДИТЕЛЬ пишет:
Просто странно 14 лет каждый день люди ходят ,загружают крутят........и никто этого не видел,видели как сверхсекретные ракеты собирают,как секретных разведчиков ловят,а здесь такая открытая популярная игра ,море разных тех средств ....и НИ ОДНОГО видео подготовки тиража.Юрик ну почему опять тебе не нравится то что простые игроки посмотрели бы с удовольствием?

Ну, иди и попроси у УНЛ это видео. Я лучше пересмотрю "Титаник", чем скучное видео с людьми, которые взвешивают шарики и запихивают их в лототрон. Я сомневаюсь, что то видео с подготовкой выиграет "Оскар"

А давай проголосуем кто на этом форуме предпочтет Титаник или видео подготовки какого нибудь не старого-последнего,предпоследнего тиража

думаю нет этого видео!

ZEVS пишет:думаю нет этого видео!

Но в правилах написано,Юрик всех приучил внимательно читать правила,не согласен не играй ,я согласен играть и смотреть видео подготовки,в правилах не написано что это видео засекречено.....

Почитал ветку, и почему-то вспомнился мне Пелевин и его "Generation P"...

jack пишет:Почитал ветку, и почему-то вспомнился мне Пелевин и его "Generation P"...

так вы бы начали со страницы 28 !!!

ZEVS пишет:

jack пишет:Почитал ветку, и почему-то вспомнился мне Пелевин и его "Generation P"...

так вы бы начали со страницы 28 !!!

Я не о состоянии, я - о сути: вы видите только то, что вам показывают.

jack пишет:

ZEVS пишет:

jack пишет:Почитал ветку, и почему-то вспомнился мне Пелевин и его "Generation P"...

так вы бы начали со страницы 28 !!!

Я не о состоянии, я - о сути: вы видите только то, что вам показывают.

а вы читаете меж строк?

ZEVS пишет:

jack пишет:

ZEVS пишет:

jack пишет:Почитал ветку, и почему-то вспомнился мне Пелевин и его "Generation P"...

так вы бы начали со страницы 28 !!!

Я не о состоянии, я - о сути: вы видите только то, что вам показывают.

а вы читаете меж строк?

Извините, вы книгу читали?
Вот, приведу отрывок:

- ...Вот что значит апгрейд…
Татарский понял, что последняя фраза относится не к водке, а к телевизору, и перевел взгляд с мутной от пузырьков водки на экран, где румяный хохочущий Ельцин быстро-быстро резал воздух беспалой ладонью и что-то взахлеб говорил.
– Апгрейд? – спросил Татарский. – Это что, стимулятор такой?
– И кто только такие слухи распускает, – покачал головой Морковин. – Зачем. Просто частоту подняли до шестисот мегагерц. Кстати, сильно рискуем.
– Опять не понял, – сказал Татарский.
– Раньше такой сюжет два дня считать надо было. А теперь за ночь делаем. Поэтому и жестов больше можем посчитать, и мимики.
– А что считаем-то?
– Да вот его и считаем, – сказал Морковин и кивнул на телевизор. – И всех остальных тоже. Трехмерка.
– Трехмерка?
– Если по науке, то «три-дэ модель». А мужики их «трехмерзостью» называют.
Татарский уставился на приятеля, стараясь понять, шутит тот или говорит всерьез. Тот молча выдержал его взгляд.
– Ты что мне такое рассказываешь?
– То и рассказываю, что Азадовский велел. В курс ввожу.
Татарский посмотрел на экран. Теперь показывали думскую трибуну, на которой стоял мрачный, как бы только что вынырнувший из омута народного остервенения оратор. Неожиданно Татарскому показалось, что депутат действительно неживой – его тело было совершенно неподвижным, шевелились только губы и изредка веки.
– И этот тоже, – сказал Морковин. – Только его погрубей просчитывают, их много слишком. Он эпизодический. Это полубобок.
– Чего?
– Ну, мы так думских трехмеров называем. Динамический видеобарельеф – проработка вида под одним углом. Технология та же, но работы меньше на два порядка. Там два типа бывает – бобок и полубобок. Видишь, ртом шевелит и глазами? Значит, полубобок. А вон тот, который спит над газетой, – это бобок. Такой вообще на винчестер влазит. У нас, кстати, отдел законодательной власти недавно премию получил. Азадовский смотрел вечером новости, а там депутаты про телевидение говорят, что продажное, *нецензурная брань* и так далее. Азадовский, натурально, в обиду – разбор хотел начинать, трубку даже снял. Уже номер набирает и вдруг думает – с кем разбираться-то? Не, хорошо работаем, раз самих пробивает.
– Так что, они все – того?
– Все без исключения.
– Да ладно, не гони, – неуверенно сказал Татарский. – Их же столько народу каждый день видит.
– Где?
– По телевизору… А, ну да… То есть как… Но ведь есть же люди, которые с ними встречаются каждый день.
– Ты этих людей видел?
– Конечно.
– А где?
Татарский задумался.
– По телевизору, – сказал он.
– То есть понимаешь, к чему я клоню?
– Начинаю, – ответил Татарский.
– Вообще-то чисто теоретически ты можешь встретить человека, который скажет тебе, что сам их видел или даже знает. Есть специальная служба, «Народная воля». Больше ста человек, бывшие гэбисты, всех Азадовский кормит. У них работа такая – ходить и рассказывать, что они наших вождей только что видели. Кого у дачи трехэтажной, кого с *нецензурная брань*-малолеткой, а кого в желтой «ламборджини» на Рублевском шоссе. Но «Народная воля» в основном по пивным и вокзалам работает, а ты там не бегаешь.
– Ты правду говоришь? – спросил Татарский.
– Правду, правду.
– Но ведь это же грандиозное надувательство!

А теперь вопрос: вы сможете отличить онлайн-трансляцию от трансляции записи? Или определить, что трансляция не ведется с задержкой, скажем, в одну минуту, в течение которой происходит монтаж? Вы даже можете позвонить в студию и попросить ведущего передать привет конкретно вам, помахать вам ручкой, а где гарантия, что после этого вы не будете сидеть и смотреть дальше запись тиража?

ОЙ!!! да нет... мы вообще не о том....
Конкретно о Вашем - вы правы конечно... сейчас возможно все...
вот на это все и можно было бы посмотреть :)

ZEVS пишет:ОЙ!!! да нет... мы вообще не о том....
Конкретно о Вашем - вы правы конечно... сейчас возможно все...
вот на это все и можно было бы посмотреть :)

:)
Я, собственно, о том, что мы все равно никогда не узнаем, что мы смотрим: онлайн трансляцию или запись, даже если "это" идет во время "тиража" (почему-то чисто подсознательно хотелось написать "розыгрыша" )

jack пишет:

ZEVS пишет:ОЙ!!! да нет... мы вообще не о том....
Конкретно о Вашем - вы правы конечно... сейчас возможно все...
вот на это все и можно было бы посмотреть :)

:)
Я, собственно, о том, что мы все равно никогда не узнаем, что мы смотрим: онлайн трансляцию или запись, даже если "это" идет во время "тиража" (почему-то чисто подсознательно хотелось написать "розыгрыша" )

ну я хочу сказать, что практически во многих прямых трансляциях есть техническое окно 1-5 минут.
Лично я безусловно за трансляцию розыгрыша в 21.00

ZEVS пишет:

jack пишет:

ZEVS пишет:ОЙ!!! да нет... мы вообще не о том....
Конкретно о Вашем - вы правы конечно... сейчас возможно все...
вот на это все и можно было бы посмотреть :)

:)
Я, собственно, о том, что мы все равно никогда не узнаем, что мы смотрим: онлайн трансляцию или запись, даже если "это" идет во время "тиража" (почему-то чисто подсознательно хотелось написать "розыгрыша" )

ну я хочу сказать, что практически во многих прямых трансляциях есть техническое окно 1-5 минут.
Лично я безусловно за трансляцию розыгрыша в 21.00

Даже запись, пущенная в эфир в 21:00, вызовет "непокобелимую" уверенность в честности и объективности!
По крайней мере, психологически всем станет легче и доверять станут больше.

Самое главное, чтоб доверять стало больше людей, тогда и больше играть будет. Ну а если больше будут играть, тогда и механизм должен быть лучше...

Играют не потому что картинка красивая, а потому что призы большие. И все эти сопли по поводу прямых эфиров есть ересь и глупость. Вы желаете прямых эфиров не потому что хотите их а потому что это причина обьявить ваше личное недоверие. Будут прямые эфиры вы будете говорить то же самое что и сейчас но про неправильный лототрон и шары. комиссию и так далее.

сказать что вы доверяете оператору по вашему кодексу чести это как обьявить себя лохом.

InfoBot пишет:Играют не потому что картинка красивая, а потому что призы большие.

да, просто огромные, блин. красава!!!

InfoBot пишет: Вы желаете прямых эфиров не потому что хотите их а потому что это причина обьявить ваше личное недоверие.
сказать что вы доверяете оператору по вашему кодексу чести это как обьявить себя лохом.

не доверяли - не играли бы. ЛОГИЧНО!!! А?

Кстати мне бы тоже хотелось видеть пряму интернет трансляцию розыгрыша.

Как гипотезу могу высказать мысль, что нет его по простой причине. В случае прямой трансляции игроки получают данные по лотереем сразу после 21. У них появляется больше времени на анализ данных, то есть на лицо маленькое преимущество.

Оператор когда-то решил лишить игроков и этого преимущества, мало показалось пары по разному работающих миксеров и четырех комплетов шаров.

После 23.00 уже мысли о сне, а не об анализе того же КЕНО.
В общем-то поведение оператора - логично. Максимальные трудности для игроков которые укалдываются в собстсвенноручно написанные правила. Возможные претензии отбить - с полпика.

И так будет продолжаться до тех пор, пока в УНЛ не появится конкурент. Вот как начнется борьба за клиента, то так и увидим добрые и честные лица операторов. А пока вот такие -

ZEVS пишет:

дозвонился в головной офис к секретарю, она сама офигела. судя по голосу даже охренела. Сказала, что передаст админу. Вот я только думаю, что такое упущение было прихотью бывшего админа. Зачем?

Один только ПОБЕДИТЕЛЬ красавец не оставил своего мыла...


Если Player#0 использовал именно ее, тогда остался вопрос один: Player#0, кто давал право на размещение данной информации здесь?

ну вот баг исправлен...

Ну и что интересного Плееру владеть информацией о баге на сайте УНЛ и не помочь его исправить??? В этом есть какой-то кайф???

jack пишет:

ZEVS пишет:

jack пишет:

ZEVS пишет:

jack пишет:Почитал ветку, и почему-то вспомнился мне Пелевин и его "Generation P"...

так вы бы начали со страницы 28 !!!

Я не о состоянии, я - о сути: вы видите только то, что вам показывают.

а вы читаете меж строк?

Извините, вы книгу читали?
Вот, приведу отрывок:

- ...Вот что значит апгрейд…
Татарский понял, что последняя фраза относится не к водке, а к телевизору, и перевел взгляд с мутной от пузырьков водки на экран, где румяный хохочущий Ельцин быстро-быстро резал воздух беспалой ладонью и что-то взахлеб говорил.
– Апгрейд? – спросил Татарский. – Это что, стимулятор такой?
– И кто только такие слухи распускает, – покачал головой Морковин. – Зачем. Просто частоту подняли до шестисот мегагерц. Кстати, сильно рискуем.
– Опять не понял, – сказал Татарский.
– Раньше такой сюжет два дня считать надо было. А теперь за ночь делаем. Поэтому и жестов больше можем посчитать, и мимики.
– А что считаем-то?
– Да вот его и считаем, – сказал Морковин и кивнул на телевизор. – И всех остальных тоже. Трехмерка.
– Трехмерка?
– Если по науке, то «три-дэ модель». А мужики их «трехмерзостью» называют.
Татарский уставился на приятеля, стараясь понять, шутит тот или говорит всерьез. Тот молча выдержал его взгляд.
– Ты что мне такое рассказываешь?
– То и рассказываю, что Азадовский велел. В курс ввожу.
Татарский посмотрел на экран. Теперь показывали думскую трибуну, на которой стоял мрачный, как бы только что вынырнувший из омута народного остервенения оратор. Неожиданно Татарскому показалось, что депутат действительно неживой – его тело было совершенно неподвижным, шевелились только губы и изредка веки.
– И этот тоже, – сказал Морковин. – Только его погрубей просчитывают, их много слишком. Он эпизодический. Это полубобок.
– Чего?
– Ну, мы так думских трехмеров называем. Динамический видеобарельеф – проработка вида под одним углом. Технология та же, но работы меньше на два порядка. Там два типа бывает – бобок и полубобок. Видишь, ртом шевелит и глазами? Значит, полубобок. А вон тот, который спит над газетой, – это бобок. Такой вообще на винчестер влазит. У нас, кстати, отдел законодательной власти недавно премию получил. Азадовский смотрел вечером новости, а там депутаты про телевидение говорят, что продажное, *нецензурная брань* и так далее. Азадовский, натурально, в обиду – разбор хотел начинать, трубку даже снял. Уже номер набирает и вдруг думает – с кем разбираться-то? Не, хорошо работаем, раз самих пробивает.
– Так что, они все – того?
– Все без исключения.
– Да ладно, не гони, – неуверенно сказал Татарский. – Их же столько народу каждый день видит.
– Где?
– По телевизору… А, ну да… То есть как… Но ведь есть же люди, которые с ними встречаются каждый день.
– Ты этих людей видел?
– Конечно.
– А где?
Татарский задумался.
– По телевизору, – сказал он.
– То есть понимаешь, к чему я клоню?
– Начинаю, – ответил Татарский.
– Вообще-то чисто теоретически ты можешь встретить человека, который скажет тебе, что сам их видел или даже знает. Есть специальная служба, «Народная воля». Больше ста человек, бывшие гэбисты, всех Азадовский кормит. У них работа такая – ходить и рассказывать, что они наших вождей только что видели. Кого у дачи трехэтажной, кого с *нецензурная брань*-малолеткой, а кого в желтой «ламборджини» на Рублевском шоссе. Но «Народная воля» в основном по пивным и вокзалам работает, а ты там не бегаешь.
– Ты правду говоришь? – спросил Татарский.
– Правду, правду.
– Но ведь это же грандиозное надувательство!

А теперь вопрос: вы сможете отличить онлайн-трансляцию от трансляции записи? Или определить, что трансляция не ведется с задержкой, скажем, в одну минуту, в течение которой происходит монтаж? Вы даже можете позвонить в студию и попросить ведущего передать привет конкретно вам, помахать вам ручкой, а где гарантия, что после этого вы не будете сидеть и смотреть дальше запись тиража?

Если запись с задержкой 5-10 минут ,то это можно принимать как прямой эфир,ведь за это время ничего нельзя успеть сделать с теми комбинациями которые поставлены на этот тираж,а если есть 2 часа,то в 21:00 можно увидеть все комбинации,за 2-3 минуты программа выберет наиболее выгодную,10 минут снимать комиссию,10 минут подбирать заранее подготовленный ролик с выпадением нужных шаров (в тяжелом случае приходится снимать новый ролик и на это надо минут 20-отсюда и задержки с результатами), 10 минут снимать ведущего и 20 минут все это редактировать и "склеивать",потом еще 10 минут привезти диск на тв и включить плей...........

ПОБЕДИТЕЛЬ пишет:

YURAN пишет:

ПОБЕДИТЕЛЬ пишет:
Тему замяли........

А что ты хочешь от этого видео? Ну, ходят люди, шарики загружают. Метод новый разработать, исходя с того видео будешь пытаться?

Просто странно 14 лет каждый день люди ходят ,загружают крутят........и никто этого не видел,видели как сверхсекретные ракеты собирают,как секретных разведчиков ловят,а здесь такая открытая популярная игра ,море разных тех средств ....и НИ ОДНОГО видео подготовки тиража.Юрик ну почему опять тебе не нравится то что простые игроки посмотрели бы с удовольствием?

И таки замяли тему......

Для разрядки...



Видать в Чистый Четверг только я рано проснулся...

Интересный город - СЕРВЕРОДОНЕЦК

Ken Guru пишет:Для разрядки...



Видать в Чистый Четверг только я рано проснулся...

Интересный город - СЕРВЕРОДОНЕЦК

Там дует суровый СЕРВЕРНЫЙ ветер...

Северодонецк... Что ж тогда говорить о Челябинске??

Не напоминайте им, что скоро праздники. А то опять свой SuperPlay организуют. Пусть джекпот растет!

Неужели у админа критически низкий уровень соображалки и чуваку не дошло, что речь идёт ОБ АНАЛОГЕ российской лотереи! Девушка спросила: "Панове! Вы разнообразить чё-нить планируете или как всегда? "

Lotoman пишет:

Неужели у админа критически низкий уровень соображалки и чуваку не дошло, что речь идёт ОБ АНАЛОГЕ российской лотереи! Девушка спросила: "Панове! Вы разнообразить чё-нить планируете или как всегда? "

интересно!!! а какие это такие "украинские лотереи"??? вот выборы у нас это "украинская лотерея", а кено - "китайская"
и нах... разнообразить че... вон сделали СЕКУНДУ "СЧАСТЬЯ" так аукивается до сих пор

Вопрос в другом: зачем отвечать заученными дибильными шаблонами? Нельзя ли попроще?
P.S. А смысл в этой новинке? В России на кону 300 лямов деревянных, а у нас чем привлекут -- ОЧЕНЬ дорогим билетом?

Lotoman пишет:
Вопрос в другом: зачем отвечать заученными дибильными шаблонами?

я думал, что к этому уже ВСЕ привыкли... ну не пример для подражания
ничего у них не меняется, а если и меняется ну не в сторону же игрока???

Администратор сайта унл - ботан. Сразу видно же

ZEVS пишет:
ничего у них не меняется, а если и меняется ну не в сторону же игрока???

впрочем, как и жисть на распрекрасной Украине))

хахаха. Этот админ опускает вас еще круче чем предыдущий.

а вообще показательно. Вы если кредит в банке захотите взять будете о нем распрашивать админа сайта банка? наверное да.

InfoBot пишет:хахаха. Этот админ опускает вас еще круче чем предыдущий.

а вообще показательно. Вы если кредит в банке захотите взять будете о нем распрашивать админа сайта банка? наверное да.

Все развивается и некоторые банки уже рекламируют такую услугу как кредит через интернет,с кем же еще тогда обсуждать такой кредит как не с админом?А откровенно НАГЛОЕ поведение админа унл только загоняет унл в стойло дебильных операторов!А может это конкуренты подсадили такого красавца-админа унлу?

ПОБЕДИТЕЛЬ пишет:
А может это конкуренты подсадили такого красавца-админа унлу?

Разве что чисто поржать

Sponsor пишет:

ПОБЕДИТЕЛЬ пишет:
А может это конкуренты подсадили такого красавца-админа унлу?

Разве что чисто поржать

Админ в декрете, то секретарша прикалывается!

ПОБЕДИТЕЛЬ пишет:

InfoBot пишет:хахаха. Этот админ опускает вас еще круче чем предыдущий.

а вообще показательно. Вы если кредит в банке захотите взять будете о нем распрашивать админа сайта банка? наверное да.

Все развивается и некоторые банки уже рекламируют такую услугу как кредит через интернет,с кем же еще тогда обсуждать такой кредит как не с админом?

Ой я не могу.
Да. Дела совсем плохи. Ну это было понятно и так.

ПОБЕДИТЕЛЬ пишет:
А откровенно НАГЛОЕ поведение админа унл только загоняет унл в стойло дебильных операторов!А может это конкуренты подсадили такого красавца-админа унлу?

А чем конкретно НАГЛОСТЬ сможете внятно сформулировать?
То что на тупые вопросы даются четкие ответы?
Или что тупым клиентам вежливо подсказывают куда нужно обращаться?

Хотя и тут понятно. "наглость" - это когда с вами диалог ведут.

Хорошо ,на примере банка.....
Приходите вы в банк и задаете ЛЮБОЙ вопрос,а вам В ЛЮБОМ случае ЛЕГКО намекают что ВСЕ ваши вопросы тупые...
А какой процент по кредиту?-Читайте правила !Удачи
Какую максимальную сумму денег я могу получить ,если мой ежемесячный доход 5000 гривен?-Вы что не поняли ?Все же указано в правилах или почитайте наиболее частые вопросы!Удачи!
Но я же вам задаю конкретный вопрос именно по моему кредиту ,а не в общем!-Желаю вам получить кредит как можно быстрее!Удачи!

Интересно ,после такого общения,вы еще не захотели пойти в другой банк?

ПОБЕДИТЕЛЬ пишет:Хорошо ,на примере банка.....
Приходите вы в банк и задаете ЛЮБОЙ вопрос,а вам В ЛЮБОМ случае ЛЕГКО намекают что ВСЕ ваши вопросы тупые...
А какой процент по кредиту?-Читайте правила !Удачи
Какую максимальную сумму денег я могу получить ,если мой ежемесячный доход 5000 гривен?-Вы что не поняли ?Все же указано в правилах или почитайте наиболее частые вопросы!Удачи!
Но я же вам задаю конкретный вопрос именно по моему кредиту ,а не в общем!-Желаю вам получить кредит как можно быстрее!Удачи!

пример в точку... только вместо кредита я бы вставил депозит...

Молодцы конкуренты УНЛа!Хорошего ОТМОРОЗКА на место админа сайта УНЛ нашли!Последнее время у них все лучше получается..........

Да там все работает, сообщения читают.. что еще надо?
Вообще, поменьше туда заглядывайте...

Enough пишет:
Вообще, поменьше туда заглядывайте...

РАСПЕКТ

ПОБЕДИТЕЛЬ пишет:Хорошо ,на примере банка.....
Приходите вы в банк и задаете ЛЮБОЙ вопрос,а вам В ЛЮБОМ случае ЛЕГКО намекают что ВСЕ ваши вопросы тупые...
А какой процент по кредиту?-Читайте правила !Удачи
Какую максимальную сумму денег я могу получить ,если мой ежемесячный доход 5000 гривен?-Вы что не поняли ?Все же указано в правилах или почитайте наиболее частые вопросы!Удачи!
Но я же вам задаю конкретный вопрос именно по моему кредиту ,а не в общем!-Желаю вам получить кредит как можно быстрее!Удачи!

Пример банка - вы приходите в банк и начинаете наседать на ОХРАННИКА:
"
А какой процент по кредиту?
Какую максимальную сумму денег я могу получить ,если мой ежемесячный доход 5000 гривен?
Но я же вам задаю конкретный вопрос именно по моему кредиту ,а не в общем!
"

Охранник вам советует обратится к менеджеру, но вы гордо заявляете что охранник хам и отморозок!
И вообще контора гнилая, раз охранник не может вам ответить на все ваши вопросы.

А как же. С вами же должны сюсюкаться раз вы "клиент". И это не вы тупы что не можете отличить охранника от менеджера. Это они козлы что не предугадали вашего желания общаться ТОЛЬКО с охранником.

Sponsor пишет:

Enough пишет:
Вообще, поменьше туда заглядываете...

РАСПЕКТ

А вы не сможете. Это против вашей природы.