Анализ работы компьютера УНЛ

Рассмотрим "случайные" неслучайные комбинации,которые выдает компьютер УНЛ формируемые им по окончанию приема ставок как наиболее выгодные для УНЛ.В последние дни им очень неудобно приходится,ведь при обычном раскладе на 8 000 выигравших билетов,они дают 80 000 гривен,а последние 3 дня на 8 000 выигравших дают от 130 до 150 тысяч.Я уже молчу о той злости на меня,некоторых постояльцев форума именно в эти "критические" для УНЛ дни.За три дня они потеряли от 100 до 150 тысяч гривен,и начальство как видно очень не довольно работой здешних писателей. Причем когда выгодных комбинаций остается меньше компьютер формирует очень красивые комбинации:
10 11_ 13 __17 18 19__ 22 23__ 53__ 56 57 58 59 60 61
13 14_ 16 _18 19 20 _22 23 24
50_ 52 53 54_ 56_ 61 62 63 64
А вот такой вид приобретают диаграммы:

Возьмите ГСЧ и проверьте когда на диаграмме количества выпадений у Вас совпадет подобная картинка или хотя бы напоминающая ее,а я Вам объясню как такое может повториться,когда я перебираю все числа по диаграмме равномерно через 1,через 2,через 3 то комп УНЛ выдает обратную картинку,я уже не менее сотни раз это проверял,конечно эти проверки стоят мне денег,но приобретается опыт работы с компьютером УНЛ.На этих картинках отображены обратные комбинации тех которые я в тот день заполнял,когда беру через раз-выпадают подряд,когда беру подряд по 3 через 3 выпадают 7 через 1,Выход только один задавить их банком более 5000 гривен,то есть перебрать всю диаграмму и подряд и через 1,но у меня пока нет таких свободных денег.......

АгентУНЛ пишет:Выход только один задавить их банком более 5000 гривен,то есть перебрать всю диаграмму и подряд и через 1,но у меня пока нет таких свободных денег.......

Позвольте поинтересоваться.
Если к примеру вопрос денег решаем... какой примерно\теоретический процент выигрыша\проигрыша или хотя бы возврата денег, потраченных на игру таким способом?
Теоретически проводился анализ игры?

Vitaliy пишет:

АгентУНЛ пишет:Выход только один задавить их банком более 5000 гривен,то есть перебрать всю диаграмму и подряд и через 1,но у меня пока нет таких свободных денег.......

Позвольте поинтересоваться.
Если к примеру вопрос денег решаем... какой примерно\теоретический процент выигрыша\проигрыша или хотя бы возврата денег, потраченных на игру таким способом?
Теоретически проводился анализ игры?

Как минимум 100 % возврат.вообще на практике игры в КЕНО 100% возврат начинается с 1000 гривен,в тот день когда я делал ставки на 1000 гривен (333 комбинации) Выигравших по Украине было более 12000 ,сорвали джек пот 300 000 и т.д..Если поставить 1500 комбинаций перебора именно диаграммы количества выпавших по 9 чисел как минимум 1 будет 8 из 9.но и конечно главный вывод будет сделан после розыгрыша ,диаграмма ,в таком случае может повторить подряд 10 чисел ,например,тех которых не поставили подряд.

8 из 9 .. игра стоит свеч.
Вопрос денег решаем, в принципе... я поюзаю тему, потому как каждый день не играю и играть не буду, пока не увижу "реальную" тему для игры...
Хотя за последние пять лет, не увидел еще...
Скоро 1500 ставок будут стоить 6 тыс. грн.
Я в общем присмотрюсь к диаграммам.

компьютер УНЛ(К-УНЛ) можно "сломать" только одним способом...
Перебрать числа таким способом, что бы вынудить К-УНЛ "выдать" искомую комбинацию, НО тут очень сильно влияет тот фактор...
как сыграют все игроки по стране, в целом..
К сожалению, задача очень тяжелая...

Vitaliy пишет:компьютер УНЛ(К-УНЛ) можно "сломать" только одним способом...
Перебрать числа таким способом, что бы вынудить К-УНЛ "выдать" искомую комбинацию, НО тут очень сильно влияет тот фактор...
как сыграют все игроки по стране, в целом..
К сожалению, задача очень тяжелая...

Причем выдаст он ее в авто..........то есть 9 из 9,в другом городе и на билет купленный отдельно и вечером.Чтобы не дать понять игроку что его система работает на 100%
А какие комбинации будут по стране не важно,главное чтобы их было больше.

Наконец-то компьютер УНЛ начал перебирать отстающие числа:
Хотя 71 не дал,ну это и понятно я заполнил 71 в каждом билете.
Красивых комбинаций нет,как и ожидалось -праздничный день ,играющих мало,оставшихся комбинаций много,но по полной программе сыграли родственные числа 4 24 44 54 64 и 7 17 47 67 77

Vitaliy пишет:компьютер УНЛ(К-УНЛ) можно "сломать" только одним способом...
Перебрать числа таким способом, что бы вынудить К-УНЛ "выдать" искомую комбинацию, НО тут очень сильно влияет тот фактор...
как сыграют все игроки по стране, в целом..
К сожалению, задача очень тяжелая...

Если К-УНЛ на самом деле высчитывает самые невыгодные для игроков комбинации ближе к тиражу, то это можно не только легко проверить, но и использовать:
Во-первых, договориться со знакомыми агентами на терминалах несколько дней подряд поделать за полчаса до тиража ставки в режиме Авто с последующей отменой, причем ставок надо сделать хотя бы несколько десятков. За несколько дней можно будет собрать статистику по тем числам, которые выдавал терминал, и тем числам, которые выпадали, и сделать соответствующие выводы.
Во-вторых, если феномен с "плохими" для игрока ставками имеет место быть, это значит, что мы сможем узнать те числа, на которые НЕ НАДО ставить, и перед самым розыграшем заполнить соответствующие комбинации из невыпавших или мало выпадающих в Авто чисел.

jack пишет:

Vitaliy пишет:компьютер УНЛ(К-УНЛ) можно "сломать" только одним способом...
Перебрать числа таким способом, что бы вынудить К-УНЛ "выдать" искомую комбинацию, НО тут очень сильно влияет тот фактор...
как сыграют все игроки по стране, в целом..
К сожалению, задача очень тяжелая...

Если К-УНЛ на самом деле высчитывает самые невыгодные для игроков комбинации ближе к тиражу, то это можно не только легко проверить, но и использовать:
Во-первых, договориться со знакомыми агентами на терминалах несколько дней подряд поделать за полчаса до тиража ставки в режиме Авто с последующей отменой, причем ставок надо сделать хотя бы несколько десятков. За несколько дней можно будет собрать статистику по тем числам, которые выдавал терминал, и тем числам, которые выпадали, и сделать соответствующие выводы.
Во-вторых, если феномен с "плохими" для игрока ставками имеет место быть, это значит, что мы сможем узнать те числа, на которые НЕ НАДО ставить, и перед самым розыграшем заполнить соответствующие комбинации из невыпавших в Авто чисел.

С билетами авто дело обстоит так-если заполняете подряд более 10 билетов по 2 поля то они заведомо проигрышные 15 % от потраченного,если один билет с одним полем и пробитый с большим промежутком между другими может быть 7 из 10.Но главное что по относительному расположению чисел в билетах авто можно увидеть как выпадающие числа,так и не выпадающие.Каждый тираж ,таким образом я знаю 10 чисел из 20,но как правило за неимением времени их перебор заполняю подряд и это ошибка,вот вчера заполнил 100 комбинаций по так почти все выпали по 3 из 6,причем 3 в одной строке и другие 3 в другой строке,компьютеру удается выбрать оптимальный вариант

АгентУНЛ пишет:

jack пишет:

Vitaliy пишет:компьютер УНЛ(К-УНЛ) можно "сломать" только одним способом...
Перебрать числа таким способом, что бы вынудить К-УНЛ "выдать" искомую комбинацию, НО тут очень сильно влияет тот фактор...
как сыграют все игроки по стране, в целом..
К сожалению, задача очень тяжелая...

Если К-УНЛ на самом деле высчитывает самые невыгодные для игроков комбинации ближе к тиражу, то это можно не только легко проверить, но и использовать:
Во-первых, договориться со знакомыми агентами на терминалах несколько дней подряд поделать за полчаса до тиража ставки в режиме Авто с последующей отменой, причем ставок надо сделать хотя бы несколько десятков. За несколько дней можно будет собрать статистику по тем числам, которые выдавал терминал, и тем числам, которые выпадали, и сделать соответствующие выводы.
Во-вторых, если феномен с "плохими" для игрока ставками имеет место быть, это значит, что мы сможем узнать те числа, на которые НЕ НАДО ставить, и перед самым розыграшем заполнить соответствующие комбинации из невыпавших в Авто чисел.

С билетами авто дело обстоит так-если заполняете подряд более 10 билетов по 2 поля то они заведомо проигрышные 15 % от потраченного,если один билет с одним полем и пробитый с большим промежутком между другими может быть 7 из 10.Но главное что по относительному расположению чисел в билетах авто можно увидеть как выпадающие числа,так и не выпадающие.Каждый тираж ,таким образом я знаю 10 чисел из 20,но как правило за неимением времени их перебор заполняю подряд и это ошибка,вот вчера заполнил 100 комбинаций по так почти все выпали по 3 из 6,причем 3 в одной строке и другие 3 в другой строке,компьютеру удается выбрать оптимальный вариант

Если у вас есть реальная статистика по авто, я бы над ней помедитировал. Я знаю, что числа выпадают +/- сбалансированно, но, практически всегда варианты не в пользу игрока. Хотя у меня был получения опыт 8 из 10 по авто. :)
Вопрос: имеется ли у вас такая статистика или можно ли ее где-то раздобыть?

jack пишет:

АгентУНЛ пишет:

jack пишет:

Vitaliy пишет:компьютер УНЛ(К-УНЛ) можно "сломать" только одним способом...
Перебрать числа таким способом, что бы вынудить К-УНЛ "выдать" искомую комбинацию, НО тут очень сильно влияет тот фактор...
как сыграют все игроки по стране, в целом..
К сожалению, задача очень тяжелая...

Если К-УНЛ на самом деле высчитывает самые невыгодные для игроков комбинации ближе к тиражу, то это можно не только легко проверить, но и использовать:
Во-первых, договориться со знакомыми агентами на терминалах несколько дней подряд поделать за полчаса до тиража ставки в режиме Авто с последующей отменой, причем ставок надо сделать хотя бы несколько десятков. За несколько дней можно будет собрать статистику по тем числам, которые выдавал терминал, и тем числам, которые выпадали, и сделать соответствующие выводы.
Во-вторых, если феномен с "плохими" для игрока ставками имеет место быть, это значит, что мы сможем узнать те числа, на которые НЕ НАДО ставить, и перед самым розыграшем заполнить соответствующие комбинации из невыпавших в Авто чисел.

С билетами авто дело обстоит так-если заполняете подряд более 10 билетов по 2 поля то они заведомо проигрышные 15 % от потраченного,если один билет с одним полем и пробитый с большим промежутком между другими может быть 7 из 10.Но главное что по относительному расположению чисел в билетах авто можно увидеть как выпадающие числа,так и не выпадающие.Каждый тираж ,таким образом я знаю 10 чисел из 20,но как правило за неимением времени их перебор заполняю подряд и это ошибка,вот вчера заполнил 100 комбинаций по так почти все выпали по 3 из 6,причем 3 в одной строке и другие 3 в другой строке,компьютеру удается выбрать оптимальный вариант

Если у вас есть реальная статистика по авто, я бы над ней помедитировал. Я знаю, что числа выпадают +/- сбалансированно, но, практически всегда варианты не в пользу игрока. Хотя у меня был получения опыт 8 из 10 по авто. :)
Вопрос: имеется ли у вас такая статистика или можно ли ее где-то раздобыть?

Статистика имеется.но я боюсь что она станет подсказкой для программистов УНЛ,и все что я добывал с горьким опытом в один момент поменяется.

АгентУНЛ пишет:

jack пишет:

АгентУНЛ пишет:

jack пишет:

Vitaliy пишет:компьютер УНЛ(К-УНЛ) можно "сломать" только одним способом...
Перебрать числа таким способом, что бы вынудить К-УНЛ "выдать" искомую комбинацию, НО тут очень сильно влияет тот фактор...
как сыграют все игроки по стране, в целом..
К сожалению, задача очень тяжелая...

Если К-УНЛ на самом деле высчитывает самые невыгодные для игроков комбинации ближе к тиражу, то это можно не только легко проверить, но и использовать:
Во-первых, договориться со знакомыми агентами на терминалах несколько дней подряд поделать за полчаса до тиража ставки в режиме Авто с последующей отменой, причем ставок надо сделать хотя бы несколько десятков. За несколько дней можно будет собрать статистику по тем числам, которые выдавал терминал, и тем числам, которые выпадали, и сделать соответствующие выводы.
Во-вторых, если феномен с "плохими" для игрока ставками имеет место быть, это значит, что мы сможем узнать те числа, на которые НЕ НАДО ставить, и перед самым розыграшем заполнить соответствующие комбинации из невыпавших в Авто чисел.

С билетами авто дело обстоит так-если заполняете подряд более 10 билетов по 2 поля то они заведомо проигрышные 15 % от потраченного,если один билет с одним полем и пробитый с большим промежутком между другими может быть 7 из 10.Но главное что по относительному расположению чисел в билетах авто можно увидеть как выпадающие числа,так и не выпадающие.Каждый тираж ,таким образом я знаю 10 чисел из 20,но как правило за неимением времени их перебор заполняю подряд и это ошибка,вот вчера заполнил 100 комбинаций по так почти все выпали по 3 из 6,причем 3 в одной строке и другие 3 в другой строке,компьютеру удается выбрать оптимальный вариант

Если у вас есть реальная статистика по авто, я бы над ней помедитировал. Я знаю, что числа выпадают +/- сбалансированно, но, практически всегда варианты не в пользу игрока. Хотя у меня был получения опыт 8 из 10 по авто. :)
Вопрос: имеется ли у вас такая статистика или можно ли ее где-то раздобыть?

Статистика имеется.но я боюсь что она станет подсказкой для программистов УНЛ,и все что я добывал с горьким опытом в один момент поменяется.

Не вопрос. Я могу дать вам свой мейл в личку, а вы мне на мейл пришлете запароленный архив (по поводу пароля я в личке дам рекомендации ;) ).
Таким образом, я смогу получить информацию не через форум, если вы об этом беспокоитесь, и результаты анализа смогу выслать тоже в запароленном архиве на ваш мейл. Ну что, так годится? И мы еще посмотрим кто кого: программеры УНЛ нас или мы их!

jack пишет:

АгентУНЛ пишет:

jack пишет:

АгентУНЛ пишет:

jack пишет:

Vitaliy пишет:компьютер УНЛ(К-УНЛ) можно "сломать" только одним способом...
Перебрать числа таким способом, что бы вынудить К-УНЛ "выдать" искомую комбинацию, НО тут очень сильно влияет тот фактор...
как сыграют все игроки по стране, в целом..
К сожалению, задача очень тяжелая...

Если К-УНЛ на самом деле высчитывает самые невыгодные для игроков комбинации ближе к тиражу, то это можно не только легко проверить, но и использовать:
Во-первых, договориться со знакомыми агентами на терминалах несколько дней подряд поделать за полчаса до тиража ставки в режиме Авто с последующей отменой, причем ставок надо сделать хотя бы несколько десятков. За несколько дней можно будет собрать статистику по тем числам, которые выдавал терминал, и тем числам, которые выпадали, и сделать соответствующие выводы.
Во-вторых, если феномен с "плохими" для игрока ставками имеет место быть, это значит, что мы сможем узнать те числа, на которые НЕ НАДО ставить, и перед самым розыграшем заполнить соответствующие комбинации из невыпавших в Авто чисел.

С билетами авто дело обстоит так-если заполняете подряд более 10 билетов по 2 поля то они заведомо проигрышные 15 % от потраченного,если один билет с одним полем и пробитый с большим промежутком между другими может быть 7 из 10.Но главное что по относительному расположению чисел в билетах авто можно увидеть как выпадающие числа,так и не выпадающие.Каждый тираж ,таким образом я знаю 10 чисел из 20,но как правило за неимением времени их перебор заполняю подряд и это ошибка,вот вчера заполнил 100 комбинаций по так почти все выпали по 3 из 6,причем 3 в одной строке и другие 3 в другой строке,компьютеру удается выбрать оптимальный вариант

Если у вас есть реальная статистика по авто, я бы над ней помедитировал. Я знаю, что числа выпадают +/- сбалансированно, но, практически всегда варианты не в пользу игрока. Хотя у меня был получения опыт 8 из 10 по авто. :)
Вопрос: имеется ли у вас такая статистика или можно ли ее где-то раздобыть?

Статистика имеется.но я боюсь что она станет подсказкой для программистов УНЛ,и все что я добывал с горьким опытом в один момент поменяется.

Не вопрос. Я могу дать вам свой мейл в личку, а вы мне на мейл пришлете запароленный архив (по поводу пароля я в личке дам рекомендации ;) ).
Таким образом, я смогу получить информацию не через форум, если вы об этом беспокоитесь, и результаты анализа смогу выслать тоже в запароленном архиве на ваш мейл. Ну что, так годится? И мы еще посмотрим кто кого: программеры УНЛ нас или мы их!

Проблема как раз в том что я не могу никому доверять,в том числе и Вам,в этом плане интернет это очень опасная штука.............

С другой стороны я и так уже много рассказал для начала боевых действий против УНЛ.А за одно и дал много подсказок для прогаммеров УНЛ,кстати последние два тиража плохо укладываются в теорию через 50,а вот авто пока остается хорошей подсказкой.

Еще один вопрос к компьютеру УНЛ,В идеале теоретически ,чем больше количество розыгрышей,тем ровнее должна быть диаграмма,опять же в идеале это прямая вертикальная линия,верхнее количество раз равно нижнему количеству раз,но вот уже более года,отношение максимального количества выпадений к минимальному держится на одном и том же уровне 15 %+-1%(интересное совпадение в авто тоже выпадает 15%).Как это постоянство отношения можно объяснить с точки зрения теории вероятности?За 366 розыгрышей -отношение не изменилось!

АгентУНЛ пишет:
Проблема как раз в том что я не могу никому доверять,в том числе и Вам,в этом плане интернет это очень опасная штука.............

Дружище!

Меньше паранойи, больше открытости, и жизнь покажется светлее и радостнее!

Поверьте, что при желании я соберу эту статистику сам: попрошу знакомых агентов на терминалах в течение недели пособирать данные, тем более, что они сами играют и заинтересованы в любой информации, которая может помочь.

Мне просто жаль тратить на это свое время, которое я мог бы посвятить анализу. Если у вас есть такая информация, то вы первый должны быть заинтересованы в новой ее интерпретации. Хотите продолжать "вариться в собственном соку" - не вопрос!

jack пишет:

АгентУНЛ пишет:
Проблема как раз в том что я не могу никому доверять,в том числе и Вам,в этом плане интернет это очень опасная штука.............

Дружище!

Меньше паранойи, больше открытости, и жизнь покажется светлее и радостнее!

Поверьте, что при желании я соберу эту статистику сам: попрошу знакомых агентов на терминалах в течение недели пособирать данные, тем более, что они сами играют и заинтересованы в любой информации, которая может помочь.

Мне просто жаль тратить на это свое время, которое я мог бы посвятить анализу. Если у вас есть такая информация, то вы первый должны быть заинтересованы в новой ее интерпретации. Хотите продолжать "вариться в собственном соку" - не вопрос!

За 1000 гривен я напишу вам на почту 30 правил пользования билетами авто с примерами на билетах,причем если у Вас будет 20 отмененных билетов авто на один тираж, и хотя бы в 5-ти из них не подтвердятся эти правила я возвращу вам все деньги.Для выведения этих правил самому вам понадобится как минимум месяц ежедневной игры.Так что не надо паранои и рискуем вместе!

АгентУНЛ пишет:

jack пишет:

АгентУНЛ пишет:
Проблема как раз в том что я не могу никому доверять,в том числе и Вам,в этом плане интернет это очень опасная штука.............

Дружище!

Меньше паранойи, больше открытости, и жизнь покажется светлее и радостнее!

Поверьте, что при желании я соберу эту статистику сам: попрошу знакомых агентов на терминалах в течение недели пособирать данные, тем более, что они сами играют и заинтересованы в любой информации, которая может помочь.

Мне просто жаль тратить на это свое время, которое я мог бы посвятить анализу. Если у вас есть такая информация, то вы первый должны быть заинтересованы в новой ее интерпретации. Хотите продолжать "вариться в собственном соку" - не вопрос!

За 1000 гривен я напишу вам на почту 30 правил пользования билетами авто с примерами на билетах,причем если у Вас будет 20 отмененных билетов авто на один тираж, и хотя бы в 5-ти из них не подтвердятся эти правила я возвращу вам все деньги.Для выведения этих правил самому вам понадобится как минимум месяц ежедневной игры.Так что не надо паранои и рискуем вместе!

Фу, как это меркантильно!..

Вы знаете, я действительно могу бесплатно собрать статистику, и бесплатно ее проанализировать, причем, поверьте, аналитические способности у меня далеко не стандартные.
И поверьте, что мне не нужны ваши 30 правил, потому что мне интересно вывести свои, поэтому меня интересует исходный материал, а не чьи-то выводы. Для меня лотерея - это не способ заработать, а гимнастика для ума. На данный момент я тестирую собственную систему, которая уже вышла на уровень самоокупаемости, несмотря на то, что "кругом агенты УНЛ", и "компьютер выдает самые невыгодные варианты".
И уж поверьте, что 1000грн. для меня - это не сумма, если речь идет о чем-то стоящем. Я, бывает, на один тираж столько ставлю для проверки своих теорий, хотя в основном эта сумма идет на 4 тиража. :)

Ответ - получен, тема - закрыта. :)

jack пишет:

АгентУНЛ пишет:

jack пишет:

АгентУНЛ пишет:
Проблема как раз в том что я не могу никому доверять,в том числе и Вам,в этом плане интернет это очень опасная штука.............

Дружище!

Меньше паранойи, больше открытости, и жизнь покажется светлее и радостнее!

Поверьте, что при желании я соберу эту статистику сам: попрошу знакомых агентов на терминалах в течение недели пособирать данные, тем более, что они сами играют и заинтересованы в любой информации, которая может помочь.

Мне просто жаль тратить на это свое время, которое я мог бы посвятить анализу. Если у вас есть такая информация, то вы первый должны быть заинтересованы в новой ее интерпретации. Хотите продолжать "вариться в собственном соку" - не вопрос!

За 1000 гривен я напишу вам на почту 30 правил пользования билетами авто с примерами на билетах,причем если у Вас будет 20 отмененных билетов авто на один тираж, и хотя бы в 5-ти из них не подтвердятся эти правила я возвращу вам все деньги.Для выведения этих правил самому вам понадобится как минимум месяц ежедневной игры.Так что не надо паранои и рискуем вместе!

Фу, как это меркантильно!..

Вы знаете, я действительно могу бесплатно собрать статистику, и бесплатно ее проанализировать, причем, поверьте, аналитические способности у меня далеко не стандартные.
И поверьте, что мне не нужны ваши 30 правил, потому что мне интересно вывести свои, поэтому меня интересует исходный материал, а не чьи-то выводы. Для меня лотерея - это не способ заработать, а гимнастика для ума. На данный момент я тестирую собственную систему, которая уже вышла на уровень самоокупаемости, несмотря на то, что "кругом агенты УНЛ", и "компьютер выдает самые невыгодные варианты".
И уж поверьте, что 1000грн. для меня - это не сумма, если речь идет о чем-то стоящем. Я, бывает, на один тираж столько ставлю для проверки своих теорий, хотя в основном эта сумма идет на 4 тиража. :)

Ответ - получен, тема - закрыта. :)

Здесь много ума не надо ,требуется много времени.

Если и есть в УНЛ компьютер, способный вычислять за секунду все выигрышные и отстойные комбинации, то я даже не представляю какой мощью он должен обладать!
Например у меня средний по возможностям комп считает возможные комбинации по 6 чисел из 80-ти, и это занимает 3 часа 36 минут (обработка 300500200 комбинаций -затрачено 12117,828125 sec)
А сколько же тогда времени потребуется компу SearchComb, если на входе будет ~75394027566 комбинаций, хотя бы приблизительно? Посчитал... На моём бы компе это заняло ровно 843 часа (или 35 суток).
Да, но это же ведь не все возможные комбинации!
Комп, обладающий такой невероятной мощью я просто представить себе не могу, - в голове не укладывается...
...Вас тоже улыбнуло?

optimist пишет:Если и есть в УНЛ компьютер, способный вычислять за секунду все выигрышные и отстойные комбинации, то я даже не представляю какой мощью он должен располагать!
Например у меня среднестатистический по возможностям комп считает возможные комбинации по 6 чисел из 80-ти, и это занимает 3 часа 36 минут (обработка 300500200 комбинаций -затрачено 12117,828125 sec)
А сколько же тогда времени потребуется компу SearchComb, если на входе будет ~75394027566 комбинаций, хотя бы приблизительно?
Посчитал... На моём бы компе это заняло ровно 843 часа (или 35 суток).
Да, но это же ведь не все возможные комбинации!

...Вас тоже улыбнуло?

На самом деле, не все так просто...

Современные серверы имеют многоядерные процессоры, а каждое ядро - это как отдельный процессор. Такого рода задачи, как правило, распараллеливают, т.е. делят на части и каждый процессор (ядро) занимается обработкой только своей части. Кроме всего прочего, сервер может быть не один, а целая ферма (кластер), например, штук сорок (это всего 1-2 река (стойки), и вычисления распределяются на весь кластер (так называемые, сетевые вычисления). Кроме того, современные серверы запросто виртуализируются, и привязка к "железному" серверу становится весьма условной, а нагрузка и ресурсы между виртуальными серверами распределяется динамически. Поэтому, в один момент времени может параллельно обрабатываться, скажем 4 ядра х 40 серверов = 160 комбинаций, что уже в 160 раз быстрее, чем на одном твоем компьютере. Ну и по параметрам быстродействия серверы на порядки отличаются от "бытовых" ширпотребовских компьютеров.

Так что, в принципе, такое очень даже возможно.

Спасибо!
Наконец-то один достойный ответ по теме!

optimist пишет:Если и есть в УНЛ компьютер, способный вычислять за секунду все выигрышные и отстойные комбинации, то я даже не представляю какой мощью он должен обладать!
Например у меня средний по возможностям комп считает возможные комбинации по 6 чисел из 80-ти, и это занимает 3 часа 36 минут (обработка 300500200 комбинаций -затрачено 12117,828125 sec)
А сколько же тогда времени потребуется компу SearchComb, если на входе будет ~75394027566 комбинаций, хотя бы приблизительно? Посчитал... На моём бы компе это заняло ровно 843 часа (или 35 суток).
Да, но это же ведь не все возможные комбинации!
Комп, обладающий такой невероятной мощью я просто представить себе не могу, - в голове не укладывается...
...Вас тоже улыбнуло?

Что Вы подразумеваете под термином "считает"?На самом деле ставок делается максимум 1 000 000 и перед компьютером стоит простая задача,сравнить все эти комбинации с одной запланированной,потом заменить в этой запланированной 6 -7 чисел для наименьшего совпадения ставок играющих,такое сравнение -это очень простая задача для обычного компьютера,со скоростью обработки 100 000 000 операций в секунду,ну и сколько секунд потребуется для этих действий?Больше времени у них занимает подготовка правильного ролика для тв.Чем меньше комбинаций тем сложнее должны быть вычисления ,т.к. УНЛ при этом рискует максимально,например если сделают 10 ставок и 3 из них полностью совпадут с запланироваными,придется им выплатить 900 000 получив только 30 гривен,и наоборот если ставок будет 10 000 000 ,компьютеру вообще ничего считать не нужно,все может произойти по честности загрузят в реальный лототрон шары и те что выпадут те и покажут,ведь в таком случае при любом раскладе они получат чистыми 15 000 000 гривен

jack пишет:
На самом деле, не все так просто...

Современные серверы имеют многоядерные процессоры, а каждое ядро - это как отдельный процессор. Такого рода задачи, как правило, распараллеливают, т.е. делят на части и каждый процессор (ядро) занимается обработкой только своей части. Кроме всего прочего, сервер может быть не один, а целая ферма (кластер), например, штук сорок (это всего 1-2 река (стойки), и вычисления распределяются на весь кластер (так называемые, сетевые вычисления). Кроме того, современные серверы запросто виртуализируются, и привязка к "железному" серверу становится весьма условной, а нагрузка и ресурсы между виртуальными серверами распределяется динамически. Поэтому, в один момент времени может параллельно обрабатываться, скажем 4 ядра х 40 серверов = 160 комбинаций, что уже в 160 раз быстрее, чем на одном твоем компьютере. Ну и по параметрам быстродействия серверы на порядки отличаются от "бытовых" ширпотребовских компьютеров.

Так что, в принципе, такое очень даже возможно.

Я занимался распределенными вычислениями. Даже матрицу 1000 на 1000 обычный 2-х ядерный компьютер считал шустро. При правильной оптимизации кода, как говорите, матрица на 20 Х 75394027566 будет выполняться шустрее... Все дело в оптимизации. Например, есть программы, которые матрицу 6 Х 20 млн считают не более минуты, с использованием лишь одного ядра.

И все таки что-то в этом есть.........

Все выстрегли вокруг 25 ,но его не дают,да и чередования как всегда случайные.........

И здесь случайные последовательности..........

BOND пишет:Все выстрегли вокруг 25 ,но его не дают

Может быть плохо просили?

optimist пишет:

BOND пишет:Все выстрегли вокруг 25 ,но его не дают

Может быть плохо просили?

Их компьютер не умолим!Скорее всего сами работники не могут вмешаться в программу и что-то изменить,а там только одна логика - себе больше игрокам меньше!

BOND пишет:
И здесь случайные последовательности..........

А как это, "случайные последовательности"?
И что в этом удивительного?
Тем более, если утверждаете, что "их" комп. выдает игрокам минимум.. то к чему вообще эти диаграммы,
их можно годами сравнивать, но закономерности не найдете. Мозг только замусорите.

Bond, какую максимальную категорию в кено, УНЛ может "позволить" выиграть?
Ваше мнение?

Vitaliy пишет:Bond, какую максимальную категорию в кено, УНЛ может "позволить" выиграть?
Ваше мнение?

Все зависит от общего количества ставок по Украине,если будет больше 200 000 ставок,то может быть и 300 000 дадут,хотя бы для рекламы ,хотя бы своему человеку.

Вот так случайно и получается

Завтра ждем подряд........

Бонд, ты покажы лучьшэ не как получилось, а как сегодня ПОЛУЧИТЬСЯ; а как получилось - мы и сами видим.

optimist пишет:Бонд, ты покажы лучьшэ не как получилось, а как сегодня ПОЛУЧИТЬСЯ; а как получилось - мы и сами видим.

Логика здесь очень проста и проверена многократно,если я показываю как получится ,некоторые игроки верят этому и заполняют так,так же это видит УНЛ,в итоге планируемые числа меняются УНЛом ,а компьютер по результатам часто заполняемых похожих комбинаций,делает свою поправку,и никто ничего не выигрывает,мои прогнозы противоположны результату,Вы радуетесь!

Вот такая красота получается на 3799 тираж на диаграмме за 476 тиражей

3816 тираж,вот такая кучность............

Посмотрел статистику американкой лотереи Keno Washington,но у них тиражи не нумеруются,учитывая что это лотерея начала работать 8 ноября 1992 года ,я прибавил 3920 и получил дату 25 апреля 2003 года
и сравнил результаты нашего 3820 розыгрыша и их 3820:

наш Кено
3819_1 6 10 13 17 19 23 36 40 41 45 51 53 57 59 64 66 69 76 77
3820_6 8 17 19 20 24 28 29 32 35 36 38 52 55 61 64 72 74 79 80
3821_9 17 19 21 22 26 27 28 34 37 39 42 51 52 58 64 66 70 72 74
А говорите УНЛовцы не читают........

Keno Washington
3819_1 6 7 9 20 23 30 33 35 36 40 45 46 51 62 68 69 72 73 78
3820_6 8 19 20 21 23 28 32 41 44 45 49 51 54 58 59 62 65 67 69
3821_4 8 10 11 26 28 33 38 42 46 49 50 51 60 67 69 71 75 78 79
3822_4 6 10 17 19 24 30 35 36 37 43 46 48 49 57 59 65 69 72 74

А вот совпадение по дате 23 - 24 сентября ,причем у американцев почти каждый год выпадает в эти дни число 79 и число 80 в конце
25.10.2000_8 11 19 27 30 35 39 40 50 56 57 59 65 69 70 75 76 78 79 80

24.10.2002_1 6 7 9 19 21 25 31 36 43 45 46 49 55 62 66 77 78 80
25.10.2002_4 7 12 16 18 19 22 26 29 33 34 36 41 44 45 46 59 63 79 80

25.10.2003_8 10 11 12 18 23 24 31 38 42 45 48 50 52 56 58 71 72 79 80

Вот такие "небольшие и абсолютно случайные" совпадения,а теперь вспомните когда у кого нибудь на форуме совпадали так игровые двадцатки?Может и было пару раз и то после усиленных вычислений,а здесь на другой стороне Земли и девять лет назад!
Так же на диаграммах совпадает ряд отстающих у нас и у них и ряд лидеров за некоторыми исключениями 10 них по середине,а в конце вместо 71 у них 37,зато 15 и 16 и у них и у нас всегда в низу, а 62 63 в верху.
Можно сделать вывод что это результат работы электронного генератора случайных чисел,здесь конечно нельзя надеяться на полное совпадение двух строк ,ведь главное достоинство ГСЧ то что он никогда не даст двух одинаковых комбинаций,но вот его недостатком является связь с датой тиража и его порядковым номером.Этим его недостатком можно воспользоваться,хотя после этой публикации программеры могут что нибудь подкрутить в ГСЧ УНЛа и все станет так как в сравнении с другими лотереями кено из США,там их много ,но другие не дают таких совпадений.

Я такое сравнение проводил с прибалтийским КЕНО http://www.latloto.lv/ - практически тот же самый результат.
Вообще если говорить о лото КЕНО например, то у меня такое чувство что тираж КЕНО - это ключ лото.
Поясню , если иметь программу кокогото инопланетянина, то стоило бы ввести номера последнего тиража и прога бы вадала последующий на 100%, и мой прогноз - ЛОТО в будущем лет через 100 скорее исщезнет в таком виде как оно сейчас, я думаю будет принцип "Растяжённого времени" - каждый час будет выпадать по одному шару из барабана - это затруднит расчёт программами комбинаций. Сечас если говорить математически (я не математик) лото выпадает в небольшом промежутке времени где мгновенная скорость практически постояна (чё сказал???, перемудрил Ё-ПРСТ!!! )

EXE пишет:Я такое сравнение проводил с прибалтийским КЕНО http://www.latloto.lv/ - практически тот же самый результат.
Вообще если говорить о лото КЕНО например, то у меня такое чувство что тираж КЕНО - это ключ лото.
Поясню , если иметь программу кокогото инопланетянина, то стоило бы ввести номера последнего тиража и прога бы вадала последующий на 100%, и мой прогноз - ЛОТО в будущем лет через 100 скорее исщезнет в таком виде как оно сейчас, я думаю будет принцип "Растяжённого времени" - каждый час будет выпадать по одному шару из барабана - это затруднит расчёт программами комбинаций.

Но почему-то некоторые лотереи кено вообще никак не пересекаются с нашей ,как будто с другой планеты.Может все таки у этих лотерей разные производители?

BOND пишет:
Но почему-то некоторые лотереи кено вообще никак не пересекаются с нашей ,как будто с другой планеты.Может все таки у этих лотерей разные производители?

Скорее всего разные распространители.
Бонд, у меня к Вам последний вопрос, который мне не дает покоя.
При таком огромном кол-ве вариантов, которые Вы тут публикуете.
Как Вам на это хватает времени?

зеся архив кена амирикосов

http://www.walottery.com/WinningNumbers/KenoPastWinningArchive.aspx

сравним с нашим

вот от туда пример на сегодня
у них статистика снизу вверх
синим сегодняшний день
Jul. 26, 2004 1 2 3 6 15 16 20 23 37 40 45 48 54 59 60 67 68 69 73 77
Jul. 25, 2004 2 6 9 13 17 19 21 23 24 25 27 42 46 48 52 53 58 62 72 73
Jul. 24, 2004 1 2 3 4 6 7 8 17 19 22 28 32 34 43 50 56 61 68 69 70
Jul. 23, 2004 7 10 13 17 19 21 25 27 47 50 53 55 60 61 62 64 66 71 72 77
Jul. 22, 2004 6 8 16 17 19 20 22 23 24 32 41 43 51 53 59 60 64 76 78 80
Jul. 21, 2004 10 13 14 17 20 21 25 32 35 37 39 42 45 47 51 53 68 69 71 72
помните как надоела пара 17 19,оказывается так и надо было!

может быть и так

Dec. 14, 2006 5 7 12 20 29 30 33 36 40 42 43 45 51 57 58 61 64 66 67 79
Dec. 13, 2006 2 3 4 6 8 9 15 19 29 32 35 44 49 53 54 57 64 75 76 79
Dec. 12, 2006 1 4 5 6 7 10 13 14 16 17 22 25 26 33 40 50 52 53 60 70
Dec. 11, 2006 18 20 26 27 28 34 40 47 49 51 52 53 63 65 66 67 68 69 75 77
Dec. 10, 2006 6 8 20 29 32 34 38 41 45 49 51 58 62 63 65 70 71 74 75 77
Dec. 09, 2006 1 8 9 14 16 23 25 27 28 29 30 31 35 43 44 52 54 57 65 72

или так

Mar-01-2008 5 7 14 22 23 32 42 43 44 46 48 52 58 61 65 66 67 71 73 77
Feb-29-2008 2 3 5 7 11 20 21 27 29 31 33 34 42 47 54 55 70 71 74 80
Feb-28-2008 1 9 17 19 21 26 29 34 41 42 48 50 51 55 61 62 65 68 71 73
Feb-27-2008 1 4 12 16 18 20 28 29 30 32 36 46 47 50 51 59 63 64 69 79
Feb-26-2008 1 3 13 16 17 24 30 37 43 44 50 54 56 57 59 60 65 69 71 77
Feb-25-2008 1 6 15 23 26 40 41 45 46 50 52 55 56 57 61 66 70 76 78 80

Сегодня проверим

Вообще ряд 2 3 4 5 6 7 в американском кено встречается 4 раза,у нас за последние 600 розыгрышей 2 раза

BOND пишет:Вообще ряд 2 3 4 5 6 7 в американском кено встречается 4 раза,у нас за последние 600 розыгрышей 2 раза

Судя по результатам выигрышей на сайте УНЛ, вчера люди неплохо "накосили" денег.
Уж не с помощью этой комбинации, 2-3-4-5-6-7. ?

...накосили..жнецы

Vitaliy пишет:

BOND пишет:Вообще ряд 2 3 4 5 6 7 в американском кено встречается 4 раза,у нас за последние 600 розыгрышей 2 раза

Судя по результатам выигрышей на сайте УНЛ, вчера люди неплохо "накосили" денег.
Уж не с помощью этой комбинации, 2-3-4-5-6-7. ?

Причем видели же УНЛовцы что заполнили много правильных вариантов,но все равно им почему то обязательно надо было давать эту комбинацию
Хотя может другие еще хуже для них были.....

Зато в нашем КЕНО есть такой тираж

3361__2 3 4 6 7 11 13 23 32 34 38 39 53 57 58 63 67 69 71 77

и вчерашний

3822__2 3 4 5 6 7 11 13 25 27 33 34 38 42 48 49 51 60 69 70

3930 13.01.2012 Пт
4 5 6 7 8 11 12 14 16 18 20 21 26 28 31 37 50 62 68 74
Такое только в пятницу 13 бывает!