Методы, стратегии, системы.

Предлагаю здесь обсуждать то, чем и должны заниматься игроки.

Большая просьба модераторов форума сделать данную тему отдельным разделом форума, где можно было еще делать подтемы по методам, стратегиям и системам. Одних только методов можно перечислять невероятно большое кол-во начиная от обычных фильтров заканчивая нейромодулями...

Подумайте!

Надеюсь меня кто-нить поддержит :) или так и будем дальше перемывать кости операторам и друг другу???

Было бы неплохо,а стратегия та хороша,которая стабильна.а метод не суть важен,будь то голова или программа.

ждем создание раздела...
ну сам по себе любой метод подразумевает определенную последовательность отбора определенных чисел(шаров). Поэтому сам метод в лотерее и есть нечто основное.
А вот если отобранные числа вы решили проиграть в десяти, к примеру, розыгрышах - это и есть стратегия.
жду от модераторов создание раздела...
не хочется говорить общими понятиями думаю каждому в рамках своей жадности есть чем поделиться и что обсудить

За 5 лет игры перепробовал очень много стратегий и систем.Самый главный вывод- если стратегия срабатывает один раз и ее начинаешь применять многократно,то результат прямо противоположный,все как отрезает.Отсюда и не доверие к операторам,получается как будто где то в недрах системы оператора что то перестраивается наперекор твоей системе и эта система моментально перестает работать,хотя по одной системе 5 из 6 в супер лото (5 лет назад),по другой 6 и 6 в кено,по третьей 5 из 6 в мегалот,еще конечно по другим системам и 6 из 6 и 5 и 5 несколько раз в кено ,но каждый раз это новая система,а десятикратное применение старой после крупного выигрыша,практически забирает весь выигрышь и ничего не дает.Поэтому никто не может предложить реально рабочей стратегии .

ПОБЕДИТЕЛЬ пишет:Самый главный вывод- если стратегия срабатывает один раз и ее начинаешь применять многократно,то результат прямо противоположный,все как отрезает.

А как Ваши системы ведут себя со старыми данными, так сказать до момента "отрезания"?
ну и вы же должны понимать, что отбор системой это определенно зависимость от пула шаров, который вы выбрали на игру, поэтому первостепенной важности здесь набирает сама методика отбора такого пула.
Вот ее в первую очередь необходимо тестировать!!!

Тут скорее человеческий фактор...выиграл,хочется больше....и понесло мозг вразнос

ZEVS пишет:

ПОБЕДИТЕЛЬ пишет:Самый главный вывод- если стратегия срабатывает один раз и ее начинаешь применять многократно,то результат прямо противоположный,все как отрезает.

А как Ваши системы ведут себя со старыми данными, так сказать до момента "отрезания"?
ну и вы же должны понимать, что отбор системой это определенно зависимость от пула шаров, который вы выбрали на игру, поэтому первостепенной важности здесь набирает сама методика отбора такого пула.
Вот ее в первую очередь необходимо тестировать!!!

Любая система начинает свою жизнь с тестов со старыми данными и вдоль и поперек все работает ,делаешь ставку ВЫИГРЫВАЕШЬ и отрезает,то есть и ставки проигрышные и со старыми данными перестает сходиться,ведь нужно учитывать уже новые данные.Пул шаров может конечно негативно влиять один два раза ,но 10-20,за это время один и тот же пул выпадает несколько раз.

avatar пишет:Тут скорее человеческий фактор...выиграл,хочется больше....и понесло мозг вразнос

Согласен,но только на первый тираж после выигрыша,дальше включается анализ провала,возврат в исходную точку системы,но это уже не помогает.

Вот и получается что любое обсуждение стратегии здесь убивает ее в зародыше,если оператор нечист на руку,ему так лучше увидеть закономерности ,по которым идут игроки и отрезать не давая даже одного раза крупно выиграть.

ПОБЕДИТЕЛЬ пишет:Пул шаров может конечно негативно влиять один два раза ,но 10-20,за это время один и тот же пул выпадает несколько раз.

ну это связано с чрезмерным объемом стат данных, другими словами в разрез взяли слишком много тиражей. Естественно, что пул будет на протяжении определенного времени одним и тем же.
А в вопросах того, что "оператор не чист на руку" - это субъективно. Думаю никто не будет ориентироваться на частичность методов 10 человек с этого форума.

avatar пишет:Тут скорее человеческий фактор...выиграл,хочется больше....и понесло мозг вразнос

Это же не место обсуждения казино, куда по идее вы должны прийти и отдыхать.
Здесь задачи скорее математические.

ПОБЕДИТЕЛЬ пишет:

avatar пишет:Тут скорее человеческий фактор...выиграл,хочется больше....и понесло мозг вразнос

Согласен,но только на первый тираж после выигрыша,дальше включается анализ провала,возврат в исходную точку системы,но это уже не помогает.

ну конечно - это закономерно!!!
Вы строите пул и хотите из него одной и той же системой выбирать числа. Другими словами ооооочень трудно построить пул таким образом, чтоб числа в ряде пула распределить на те же координаты, что и в предыдущем розыгрыше. Скорее это исключение...

Тогда алогичная,нелинейная математика нужна

avatar пишет:Тогда алогичная,нелинейная математика нужна

верно! Нелинейные функции точно не описывают хаотичные события. Но всегда можно во внимание взять исключение, т.е. представьте себе последний тираж какой он вид мог бы иметь, если бы выпал в виде линейной функции либо еще какой - вот вам несколько двадцаток с минимальным совпадением на прогнозируемый тираж.

коль есть смысл раскрытия темы, тогда я продолжу!!!
представим последний тираж в виде математической функции так сказать "простого покроя" y=kx+c .
Будет ли следующий тираж подчиняться такому закону? Или приблизительно иметь такие же данные? НЕТ!!!
Сколько таких функций можно себе нарисовать? множество!!!

В целом хочется сказать, что личные сравнения фильтров типа чет/нечет, холодные/гарячие и т.п. никогда не использовались, и имеют также исключительный и даже где-то частичный характер. Такие фильтры отдельно и в комплексном использовании никогда не давали и не будут давать приемлемые результаты в понимании прямого начального отбора.

Да,сколь угодно можно рисовать,фишка в другом,взял ее в руки..вот и золотоя жила,вопрос во временном отрезке,комбинация любая рано или поздно выпадет

Скажем так,можно применить комплекс фильтров,но это применимо более к БК.

Вот пример,чтобы не быть голословным(пара 56-59)выпадет скоро 100%. Вопрос когда? Сегодня,завтра,через неделю.может через полторы.

Сложность в выборе нужного времени.

avatar пишет:Вот пример,чтобы не быть голословным(пара 56-59)выпадет скоро 100%. Вопрос когда? Сегодня,завтра,через неделю.может через полторы.

Я так понимаю вы склоняетесь к обычному фильтрованию - как метод понятно!!! Как стратегия - играть полторы недели!!! Есть же еще финансовая составляющая? Можно и ждать какая выгода ждать полторы недели пару? думаю нет выгоды. прогноз должен быть в рамках положительного баланса все за тот же временной интервал :)
Ну думаю не стоит говорить о том что предметы падают вниз и солнце встает на востоке...

avatar пишет:Сложность в выборе нужного времени.

шанс 2/2/20/80 - 1 к 16 здесь можно говорить о выборе нужного времени...

шанс 10/10/20/80 - 1 к 8911711 тут уже о нужном времени не будем говорить

Вы не поняли главного,зачем ТУПО ставить каждый день.задача определить день когда выпадет (+,,- 1день)

Засим откланиваюсь,с тф не очень удобно форумное общение.

avatar пишет:Вы не поняли главного,зачем ТУПО ставить каждый день.задача определить день когда выпадет (+,,- 1день)

повторю, "Ну думаю не стоит говорить о том что предметы падают вниз и солнце встает на востоке..."

Да, конечно определить день - это и есть важная задача. Я же написал выше, что при 2-х это еще в в возможных пределах, но больше чисел дает больше комбинаций и ждать давно не выпадающую либо просто определенную комбинацию становиться труднее.

обращаясь к админам, все же хотелось "раздел" можно было бы обсудить все за и против определенных фильтров, методов...
а так все в куче...

Мда..мы ,каждый о своем.

avatar пишет:Мда..мы ,каждый о своем.

в чем это заключается???

Ну и где методы? Разговор ни о чем. Или выкладываете методы и создается новая "супертема", либо все остается как есть. Просто нет желания захламлять главную страницу новыми топиками, не убедившись, что тема имеет право на жизнь.

сама по себе модель выбора определенного дня не очень нормальна. Выбирать нужно на промежутке 1 до бесконечности. А выбор чисел на конкретный день заключается в выборе определенного кол-ва из известного объема данных 80 чисел ну или из пула...

YURAN пишет:Ну и где методы? Разговор ни о чем. Или выкладываете методы и создается новая "супертема", либо все остается как есть. Просто нет желания захламлять главную страницу новыми топиками, не убедившись, что тема имеет право на жизнь.

хм... https://lotteryfans.forum2x2.ru/t4p240-topic разве здесь не обсуждалось и далее???
или здесь - https://lotteryfans.forum2x2.ru/t62p330-topic ???
а развитие темы, показывающая неэффективность ожидания комбинации - разве это не обсуждение стратегии?

и такая тема имеет право на жизнь - это основа лотерейной игры.
мне казалось, что такие форумы и создаются для разговоров о принципах игры или нет??? Может чего не знаю???

перенес из https://lotteryfans.forum2x2.ru/t62p330-topic


я поделюсь одной из своих методик. она была первой с помощью которой у меня получилось дважды сорвать 8 из 10 в течении недели, а с учетом того, что я всегда ставлю с увеличением на 10 получил 30 штук за два выигрыша.

Методика такова:
ряд с 1 до 80 разбивается на 6 рядов по 30 чисел:
1 - с 1 до 30 включительно.
2 - с 11 до 40 включительно.
3 - с 21 до 50 включительно.
4 - с 31 до 60 включительно.
5 - с 41 до 70 включительно.
6 - с 51 до 80 включительно.

можно еще пару рядов, чтоб закончить цикл, но статистика показывает, что и без них не плохо.

8 10 12 8 7 6
7 6 3 7 7 10
6 6 7 9 9 9
9 6 6 8 7 6
6 8 7 7 8 10
9 9 6 7 7 8
8 7 7 7 10 7
10 8 6 6 8 9
9 9 8 5 6 6
6 7 10 10 10 7
6 9 9 9 8 9
8 6 7 9 11 7
7 5 9 10 9 5
6 8 7 11 8 7
7 7 9 10 9 7
6 6 7 7 6 8
10 9 9 5 3 5

выше кол-во выпавших чисел по каждом ряду.

теперь настал момент формирования 6 рабочих баз по каждому ряду.

я отбираю с каждой 30-ки базовую 20-ку, так как всего лишь две противоположных комбинации при наличии даже 9 перекрывают базовую ставку - на вид вроде не очень приемлемо, так как эта 9 должна быть - во первых, а во вторых остальные 5 двадцаток могут себя и не окупать.

Здесь я формирую зависимость по парам не в каждом розыгрыше, а с соседним. то есть вчера выпала 1 (единица). какие числа чаще всего выпадают на следующий тираж после того, в котором выпала единица... вот так поочередно с каждой цифрой последнего розыгрыша определяю зависимость. и теперь нонсенс:
так как зависимостей в лотереи видимых нет, стройте зависимости разных математических моделей начиная с кривых Гаусса и заканчивая волнами Фибоначчи (каждый я думаю сам знает свои модели, которые не дают 100% результатов, а это все модели) и исключайте 100% совпадения по конечным комбинациям, а в некоторых случаях и группам чисел.

Мои данные показывают базы от 15 до 20 сформированной с каждого ряда тридцаток и в одном из таких баз практически всегда есть от 8 чисел.
какой объем данных брать для отбора пар соседних тиражей каждый может выбирать на свой вкус и вкус статистических показателей.

короче выбирать двадцатку из 30 можно по разному, главное чтоб данные были нормальные. ДУмаю у каждого в этом уж направлении есть своя метода, просто отбирать необходима из групп чисел.
последние выигрыши приходились только тогда, когда выпадало много числе в определенной группе (в одном из рядов).

Теперь о шансах - 30/10/10 - 1 к 30045014 многовато, что говорит о неизбежности упрощения ряда до 20 чисел и получения 1 к 184756, то есть общий шанс на всю методу получается 1 к 1108536 пусть и не в каждом розыгрыше.

И я точно уверен, что не смотря ни на что (в моей теме "реальные шансы 10 из 10" я это описал) общий средний шанс выиграть составляет 1 из 8 млн., а в реалии алгоритма построения на 8 млн комб нет, и не будет и сколько перелопатить необходимо, известно только...

Хорошо, подумаю об организации нового раздела. А вы и дальше доказывайте, что такой раздел нужен. Пусть каждый уважающий себя участник поделиться методом. И тогда - новому разделу на главной - быть. Разделю раздел по методикам каждого участника.

Пример:
http://www.lotterypost.com/forum/10
Нормально? А тут?

YURAN пишет:Разделю раздел по методикам каждого участника.

я думаю, раздел должен быть один на главной, а темы в нем пусть появляются по самим методам так как у многих игроков часть методики одна и та же ... например прогнозирование методом "Гусеница" и там пусть каждый расскажет о своем решении использования метода... или какой-то фильтр его использование... и т.п.

все что нужно сам раздел. А там темы сами далее пойдут... а то так и получается то в одном месте форума начнется обсуждения подхода, то в другом... а так каждый анализ сможет сделать для себя!!!

кому интересно по описанному методу получаются вот такие данные:
кол-во совпадений по тиражу №
№4031
4 совпадения с двадцаткой из диапазона 1- 30
2 совпадения с двадцаткой из диапазона 11- 40
2 совпадения с двадцаткой из диапазона 21- 50
4 совпадения с двадцаткой из диапазона 31- 60
6 совпадения с двадцаткой из диапазона 41- 70
7 совпадения с двадцаткой из диапазона 51- 80

№4030
3
4
3
4
3
4

№4029
5
4
4
3
4
4

№4028
5
5
5
5
2
5

№4027
4
4
3
6
4
10

№4026
6
7
4
3
3
2

№4025
6
5
4
6
5
6

№4024
5
4
6
4
4
4

№4023
4
5
5
5
6
8

№4022
3
5
4
2
4
4


на примере тиража №4031 выглядит это так:

Тираж кол-во совпадений
4031
1,2,3,4,6,7,9,12,13,14,16,18,19,21,24,25,28,30 кол-во совпадений 4
12,13,14,15,18,22,24,25,27,30,31, 32,33,34,36,37,39,40 кол-во совпадений 2
21,22,24,26,27,28,32,33,35,36,37, 39,40,41,43,46,50 кол-во совпадений 2
...
...
51,53,54,55,57,59,60,61,64,65,66, 67,69,70,74,75,76,78,79 кол-во совпадений 7

Вот почему я остановился на авто,потому что наибольшее количество выигрышей у меня получалось из информации авто,хотя параллельно всегда отбирал и по холодным горячим (там если сработает то дней десять перерыв и снова работает) и чет не чет и по диаграммам
вот самый яркий пример 2 года назад в кено
несколько дней подряд покупал авто на 9 и на два поля -пример:(Числа не точные но главное принцип)
1 3 15 35 36 46 47 59 76
10 11 16 37 56 73 74 79 80
заметил что часто выпадают числа из пар верхнего и нижнего ряда 15-16 выпало 16
купив 30 билетов на 9 и 2 поля
нашел в них 7 пар
2-3,7-9,35-36,37-38,59-60,65-66,78-79
составил два ряда но не заполнял
2 7 35 37 59 65 78
3 9 36 38 60 66 79
выпало
3 36 38 66 79
на следующий день повторил
и нашел 6 пар
10-11,20-21,21-22,41-42,50-51,53-54
заполнил
10 20 21 41 50 53
11 21 22 42 51 54
выпал полный второй ряд
11 21 22 42 51 54
получил я 3000 гривен,и конечно же все повторил,но из 6 выпадало одно,из 8 два и по сей день эта система не работает,не ужели простое совпадение ?

ZEVS пишет:

YURAN пишет:Разделю раздел по методикам каждого участника.

я думаю, раздел должен быть один на главной, а темы в нем пусть появляются по самим методам так как у многих игроков часть методики одна и та же ... например прогнозирование методом "Гусеница" и там пусть каждый расскажет о своем решении использования метода... или какой-то фильтр его использование... и т.п.

все что нужно сам раздел. А там темы сами далее пойдут... а то так и получается то в одном месте форума начнется обсуждения подхода, то в другом... а так каждый анализ сможет сделать для себя!!!

В гусенице есть результат?Хотя бы 3 из 3 ?

ПОБЕДИТЕЛЬ пишет:
В гусенице есть результат?Хотя бы 3 из 3 ?

сам гусеницу не использую, но анализ по ней делал. Можно получать неплохие результаты по суммам. Хотя Джек говорит о том, что суммами не годиться кормить Гусеницу.
Думаю проще 3 из 3 ловить из определенной десятки.
Свести все усилия к выбору нужной десятки и ее бомбить системой...

а то что вы выше писали - это обычное совпадение и не более...

ZEVS пишет:кому интересно по описанному методу получаются вот такие данные:
кол-во совпадений по тиражу №
№4031
4 совпадения с двадцаткой из диапазона 1- 30
2 совпадения с двадцаткой из диапазона 11- 40
2 совпадения с двадцаткой из диапазона 21- 50
4 совпадения с двадцаткой из диапазона 31- 60
6 совпадения с двадцаткой из диапазона 41- 70
7 совпадения с двадцаткой из диапазона 51- 80

№4030
3
4
3
4
3
4

№4029
5
4
4
3
4
4

№4028
5
5
5
5
2
5

№4027
4
4
3
6
4
10

№4026
6
7
4
3
3
2

№4025
6
5
4
6
5
6

№4024
5
4
6
4
4
4

№4023
4
5
5
5
6
8

№4022
3
5
4
2
4
4


на примере тиража №4031 выглядит это так:

Тираж кол-во совпадений
4031
1,2,3,4,6,7,9,12,13,14,16,18,19,21,24,25,28,30 кол-во совпадений 4
12,13,14,15,18,22,24,25,27,30,31, 32,33,34,36,37,39,40 кол-во совпадений 2
21,22,24,26,27,28,32,33,35,36,37, 39,40,41,43,46,50 кол-во совпадений 2
...
...
51,53,54,55,57,59,60,61,64,65,66, 67,69,70,74,75,76,78,79 кол-во совпадений 7

также, на сколько я помню по данной методе, можно набирать двадцатки даже из горячих/холодных там тоже результаты неплохие, например из 6 двадцаток одна с 8 практически в 60% есть.

пардон, забыл. В указанном примере № тиража на один назад.

а это уже другой метод - последовательных совпадений.
Здесь с номерами тиражей все в норме :)

Выше указаны в каждом столбце тиражи. По методу получается 10 двадцаток. Ниже приведены результаты совпадений каждой такой двадцатки с данными тиража!!!

суть такого метода нахождение прямых зависимостей по каждому конкретному числу последнего розыгрыша.

Мудрено,всегда пользовался одной прогой*симпликено* от SS,но после замены простого нетбука на хп.на мощный ноутбук на 7винде,она наотрез отказывается там работать,теперь ручка и тетрадь

ZEVS пишет:
я думаю, раздел должен быть один на главной, а темы в нем пусть появляются по самим методам так как у многих игроков часть методики одна и та же ... например прогнозирование методом "Гусеница" и там пусть каждый расскажет о своем решении использования метода... или какой-то фильтр его использование... и т.п.

все что нужно сам раздел. А там темы сами далее пойдут... а то так и получается то в одном месте форума начнется обсуждения подхода, то в другом... а так каждый анализ сможет сделать для себя!!!

Так пока что пусть расскажут тут. А админ внимательно почитает и решит: надо ли все это выносить в отдельный раздел или нет. Потому что возможно, одной темы достаточно, например, этой. Все участники форума должны показать свой интерес к этой теме.

YURAN пишет:
Так пока что пусть расскажут тут. А админ внимательно почитает и решит: надо ли все это выносить в отдельный раздел или нет. Потому что возможно, одной темы достаточно, например, этой. Все участники форума должны показать свой интерес к этой теме.

...
хм... да я уже понял. Ради Бога...
Вы же помимо того, что админ еще и игрок? вот показали бы тоже пример

ZEVS пишет:

ПОБЕДИТЕЛЬ пишет:
В гусенице есть результат?Хотя бы 3 из 3 ?

сам гусеницу не использую, но анализ по ней делал. Можно получать неплохие результаты по суммам. Хотя Джек говорит о том, что суммами не годиться кормить Гусеницу.
Думаю проще 3 из 3 ловить из определенной десятки.
Свести все усилия к выбору нужной десятки и ее бомбить системой...

конечно так написать - ничего не написать... в программной реализации метода Гусеница есть очень много специфических параметров, которые необходимо подбирать или получать методом подстановок-ошибок... но то что касается кормления, здесь есть о чем поговорить...

Гусеница русскоязычная?мож попробую