Методы, стратегии, системы.

Знаете, есть много примеров, когда люди создавали что-то занаво и получали совершенно новое. Гейл Говард не решила проблему до конца, хотя и добилась много. Конечно из публикаций она является предположительно передовой ссылаясь исключительно на отзывы!

LIG пишет:Откуда ты знаешь что сидит в двадцатках? Зевс.

Не понял. В двадцатках - это пул из двадцати чисел. В одном из шести таких пулов сидит 10-14 тех чисел, которые совпадут с будущим тиражем. Это подтверженно в 95% тиражей.

LIG пишет:Откуда берется "это вот хорошее" "а это плохое"?Притом в Кено задействованы все игровые группы (или цифры всего диапазона)

это берется уже из моего метода отбора! думаю, что вот это значение уже не имеет!

LIG пишет:Если ты можешь написать программку то напиши ее для всех сочетаний 20 из 80.

Зачем мне писать что-то, если у меня уже написана программа которая определяет 6 двадцаток. Зачем мне еще что-то новое? необходимо теперь из 6 двадцаток найти одну верную! И не стоит даже привязываться к тому, что в этих двадцатках есть. Главное отобрать одно число из шести.

Я же думаю вы понимаете как можно далее использовать двадцатку в которой 10-14 верных???

ZEVS пишет:Знаете, есть много примеров, когда люди создавали что-то занаво и получали совершенно новое. Гейл Говард не решила проблему до конца, хотя и добилась много. Конечно из публикаций она является предположительно передовой ссылаясь исключительно на отзывы!

Добавлю, что моя первая 4 из 5 в Максу - через две недели после начала применения ее методов. До этого - никак не получалось. Так что положительные отзывы не просто так пишут.

YURAN пишет:
Добавлю, что моя первая 4 из 5 в Максу - через две недели после начала применения ее методов.

Это очень знакомо только с собственным методом!

YURAN пишет: Так что положительные отзывы не просто так пишут.

Ну это не подлежит обсуждению!

Подскажите, у вас единый кошелек работает?

ZEVS пишет:

YURAN пишет:
Добавлю, что моя первая 4 из 5 в Максу - через две недели после начала применения ее методов.

Это очень знакомо только с собственным методом!

YURAN пишет: Так что положительные отзывы не просто так пишут.

Ну это не подлежит обсуждению!

Подскажите, у вас единый кошелек работает?

Я как раз собираюсь к терминалу. Через Единый кошелек стремно играть после таких отзывов

Гейл Говард, уже не помню скоко лет назад, на почившем форуме ( если кто помнит Lotto Safari) встретил ссылку на её книгу... уважаемые ... это история, как кто то сказал - сливаем в унитаз, и видимо был прав...

-dalton- пишет:Гейл Говард, уже не помню скоко лет назад, на почившем форуме ( если кто помнит Lotto Safari) встретил ссылку на её книгу... уважаемые ... это история, как кто то сказал - сливаем в унитаз, и видимо был прав...

Угу, вы хотите слить в унитаз самую продаваемую лотерейную книгу на Amazon??? Мне лично все равно, но ее методы я нахожу очень неплохими. Второй приз в Максиме я выиграл именно благодаря ее методам.

Впрочем, вся Америка играет по ее методикам, а Украина сливает это в унитаз. "Потому что это уже история". Ничего себе...

ZEVS пишет:В двадцатках - это пул из двадцати чисел. В одном из шести таких пулов сидит 10-14 тех чисел, которые совпадут с будущим тиражем. Это подтверженно в 95% тиражей.

95% - нехилый результат, ZEVS! Снимаю шляпу.
Один вопрос: для безубыточности игры из 6 допускается выбрать только один номер или как?

Ken Guru пишет:
Один вопрос: для безубыточности игры из 6 допускается выбрать только один номер или как?

На сегодня она уже более года как безубыточна как в недельном интервале так и в целом интервале, потому что получается выбирать одну из 6 в 50-60% случаях. Но самое интересное, что еще ни разу не получилось выбрать нужную двадцатку, когда в ней сидело хотя бы 12 нужных и это с учетом того, что играю ЕЖЕДНЕВНО. В основном получается 10.

Так задействуй пять человек Еще, каждому по варианту.

Сегодня по дискавери крутили 3 серию фильма "Код" . Был там интересный сюжет: чудак набрал полную 3х литровую банку мелких разноцветных пилюль,предварительно пересчитав их вышло 4510 штук, потом пошел в офис и попросил 160 человек чтоб они на взгляд определили количество пилюль. Люди отвечали по разному, даже называли невероятные количества типа 50000 штук. Вообщем сложил все названные количества и поделил на количество людей и получил 4514 штук.
Не знаю фейк или нет, фильм вроде серьезный.
Применимо к лотерее? Например пригласить человек 200 сделать ставки типа как на топфорекасте.

vital пишет:Сегодня по дискавери крутили 3 серию фильма "Код" . Был там интересный сюжет: чудак набрал полную 3х литровую банку мелких разноцветных пилюль,предварительно пересчитав их вышло 4510 штук, потом пошел в офис и попросил 160 человек чтоб они на взгляд определили количество пилюль. Люди отвечали по разному, даже называли невероятные количества типа 50000 штук. Вообщем сложил все названные количества и поделил на количество людей и получил 4514 штук.
Не знаю фейк или нет, фильм вроде серьезный.
Применимо к лотерее? Например пригласить человек 200 сделать ставки типа как на топфорекасте.

Ну так результаты лотереи подтверждают это.

Всегда есть призы во всех категориях, кроме главного приза (иногда).

У КОГО ТО ЕСТЬ СИСТЕМКА ДЛЯ КЕНО НА КАТЕГОРИЮ 9? )

Виртуоз пишет:У КОГО ТО ЕСТЬ СИСТЕМКА ДЛЯ КЕНО НА КАТЕГОРИЮ 9? )

9 из ???

Всем привет!
Вопрос к опытным игрокам, я играю в лотерею около года, ставки авто.
Играю в супер лото и максима.
С чего начать «вычислять» более играбельные числа?
Или все индивидуально и это личные секреты?

Не знаю с чего начать.

Благодарю!

Статьи почитайте популярные:
http://www.is.svitonline.com/wolff/ana/ana.htm
http://www.lottoball.info/loto_article/nikbil/tomtit1.html

ZEVS пишет:

Виртуоз пишет:У КОГО ТО ЕСТЬ СИСТЕМКА ДЛЯ КЕНО НА КАТЕГОРИЮ 9? )

9 из ???

КЕНО категория 9 из 9 !!! Хочу найти систему для этой категории...

Виртуоз пишет:
КЕНО категория 9 из 9 !!! Хочу найти систему для этой категории...

Выбирай, там много разных систем.

Макс пишет:Всем привет!
Вопрос к опытным игрокам, я играю в лотерею около года, ставки авто.
Играю в супер лото и максима.
С чего начать «вычислять» более играбельные числа?
Или все индивидуально и это личные секреты?

Не знаю с чего начать.

Благодарю!

Привет!

Лучше всего начать вычислять - с анализа номеров. Попробуйте поэкспериментировать. Например, разбейте номера по группам по давности выпадений и следите, как себя ведут номера в каждой конкретной группе.

На основании этого, я думаю, вы сможете заметить тенденции (закономерности).

Попробуйте различные вариации групп: чет-нечет, часто выпадающие-редко выпадающие и т.д. Вариантов - масса.

Ну, и читайте форум. Иногда ребята дают пищу для размышления.

sosed пишет:

Виртуоз пишет:
КЕНО категория 9 из 9 !!! Хочу найти систему для этой категории...

Выбирай, там много разных систем.

там это где? на сайте УНЛ ? То не системы! То развод на деньги)))

Виртуоз пишет:

sosed пишет:

Виртуоз пишет:
КЕНО категория 9 из 9 !!! Хочу найти систему для этой категории...

Выбирай, там много разных систем.

там это где? на сайте УНЛ ? То не системы! То развод на деньги)))

В чем проблема? Нормальный сайт с системами.

YURAN пишет:

Виртуоз пишет:

sosed пишет:

Виртуоз пишет:
КЕНО категория 9 из 9 !!! Хочу найти систему для этой категории...

Выбирай, там много разных систем.

там это где? на сайте УНЛ ? То не системы! То развод на деньги)))

В чем проблема? Нормальный сайт с системами.

вы про сат УНЛ ? вы серьезно что ли? )))

Виртуоз пишет:

YURAN пишет:
В чем проблема? Нормальный сайт с системами.

вы про сат УНЛ ? вы серьезно что ли? )))

Причем тут сайт УНЛ? www.weefs-lottosysteme.de/systeme,en.htm

YURAN пишет:

Виртуоз пишет:

YURAN пишет:
В чем проблема? Нормальный сайт с системами.

вы про сат УНЛ ? вы серьезно что ли? )))

Причем тут сайт УНЛ? www.weefs-lottosysteme.de/systeme,en.htm

тут есть системы для КЕНО ?) На русс нету?

Виртуоз пишет:
тут есть системы для КЕНО ?) На русс нету?

Есть там для Кено. Разберитесь с помощью translate.google.com (сайт легко можно перевести на русский, если у вас стоит Google Chrome)

YURAN пишет:

Виртуоз пишет:
тут есть системы для КЕНО ?) На русс нету?

Есть там для Кено. Разберитесь с помощью translate.google.com (сайт легко можно перевести на русский, если у вас стоит Google Chrome)

спасибо)

Виртуоз пишет:

ZEVS пишет:

Виртуоз пишет:У КОГО ТО ЕСТЬ СИСТЕМКА ДЛЯ КЕНО НА КАТЕГОРИЮ 9? )

9 из ???

КЕНО категория 9 из 9 !!! Хочу найти систему для этой категории...

Система 9 из...

Макс пишет:Всем привет!
Вопрос к опытным игрокам, я играю в лотерею около года, ставки авто.
Играю в супер лото и максима.
С чего начать «вычислять» более играбельные числа?
Или все индивидуально и это личные секреты?

Не знаю с чего начать.

Благодарю!

Формула любой лотереи, это (ЕСЛИ,ТО,ДА),попросту "предположение". И вот на этом (ЕСЛИ) и строятся все дальнейшие "вычисления", (ТО)-действия которые производятся над предположением,(ДА)- результат предположения.Как видишь все зависит от ЕСЛИ, если ты хочешь быстро обогатится?-нет, если ты хочешь понять систему?-да.Приветствуем тебя в мире фантазий!

Всем привет! Кто то может подсказать где найти генератор случайных чисел... А именно - надо вычислить все возможные комбинации (9 чисел по 3 числа)!!! ???

Самые лучшие онлайн ГСЧ:
http://www.random.org/keno/
http://www.randomnumbers.info/content/Download.htm

sosed пишет:Самые лучшие онлайн ГСЧ:
http://www.random.org/keno/
http://www.randomnumbers.info/content/Download.htm

Спасибо)

Как то раз мне предлагали купить системку для КЕНО... Категория игры 9 из 9 !!! Так вот, говорили что 100% гарантия в этой системе такая - в системе играют 27 чисел! И если в эти 27 чисел "словить" 9 из 20 выпавших, то будет "шестерка 6 из 9 - 60 грн выигрыш" гарантия!!! Вот я не пойму - как такое может быть??? Если 6 из 9 уже окупает стоимость всей системы (по их словам...)))) Это же бред!!!

Виртуоз пишет: Вот я не пойму - как такое может быть???

Никак

Sponsor пишет:

Виртуоз пишет: Вот я не пойму - как такое может быть???

Никак

вот и я так думаю..) с такой гарантией в системе, он бы был миллионером уже)))

ищу методы отбора 5 из 10, 6 из 10. может есть у кого-то наработанные методы, версии, программы и т.п. кроме систем.

Английские ученые сорвали джекпот
Группа ученых из Университета и Колледжа Бредфорда, опираясь на теорию математической вероятности, сорвали джекпот в 5,3 млн фунтов стерлингов. Свой план ученые придумали еще четыре года назад.

"Нам пришла в голову идея, предполагающая использование всех 49 номеров, - сказал участник "синдиката" и один из выигравших Барри Уотерхаус. - Мы должны были лишь придерживаться определенных номеров, и выигрыш должен был быть наш".

Из 49 номеров они выстраивали 8 линий по 6, оставляя 49-ый номер для следующего розыгрыша. И так до 17 линий. Затем с помощью компьютерной программы проверяли, не выиграла ли какая-то из других линий.

В результате таких комбинаций были выведены числа, благодаря которым каждый из группы 17 получил по 311,755 тыс. фунтов стерлингов и 82 пенса.

В недавнем розыгрыше национальной лотереи они выиграли с номерами 15, 18, 23, 31, 37 и 49, передает Ananova.

ВОПРОС: каким конкретно методом они пользовались?

Lotoman пишет:Английские ученые сорвали джекпот
Группа ученых из Университета и Колледжа Бредфорда, опираясь на теорию математической вероятности, сорвали джекпот в 5,3 млн фунтов стерлингов. Свой план ученые придумали еще четыре года назад.

"Нам пришла в голову идея, предполагающая использование всех 49 номеров, - сказал участник "синдиката" и один из выигравших Барри Уотерхаус. - Мы должны были лишь придерживаться определенных номеров, и выигрыш должен был быть наш".

Из 49 номеров они выстраивали 8 линий по 6, оставляя 49-ый номер для следующего розыгрыша. И так до 17 линий. Затем с помощью компьютерной программы проверяли, не выиграла ли какая-то из других линий.

В результате таких комбинаций были выведены числа, благодаря которым каждый из группы 17 получил по 311,755 тыс. фунтов стерлингов и 82 пенса.

В недавнем розыгрыше национальной лотереи они выиграли с номерами 15, 18, 23, 31, 37 и 49, передает Ananova.

ВОПРОС: каким конкретно методом они пользовались?

https://lotteryfans.forum2x2.ru/t242-topic
Вот, еще об этом у Салиу:
http://saliu.com/all-lotto-numbers.html

Lotoman пишет:Английские ученые сорвали джекпот
Группа ученых из Университета и Колледжа Бредфорда, опираясь на теорию математической вероятности, сорвали джекпот в 5,3 млн фунтов стерлингов. Свой план ученые придумали еще четыре года назад.

"Нам пришла в голову идея, предполагающая использование всех 49 номеров, - сказал участник "синдиката" и один из выигравших Барри Уотерхаус. - Мы должны были лишь придерживаться определенных номеров, и выигрыш должен был быть наш".

Из 49 номеров они выстраивали 8 линий по 6, оставляя 49-ый номер для следующего розыгрыша. И так до 17 линий. Затем с помощью компьютерной программы проверяли, не выиграла ли какая-то из других линий.

В результате таких комбинаций были выведены числа, благодаря которым каждый из группы 17 получил по 311,755 тыс. фунтов стерлингов и 82 пенса.

В недавнем розыгрыше национальной лотереи они выиграли с номерами 15, 18, 23, 31, 37 и 49, передает Ananova.

ВОПРОС: каким конкретно методом они пользовались?

Им один раз повезло. Исключительно случайно так получилось.
Если бы они сорвали пару джекпотов подряд - я бы задумался.

Да было упоминание где-то, что один ученый, кажется англичанин, выиграл аж 9 раз. И написал даже книгу.
но конкретно не знаю где и что.
А эта информация была еще лет 5-7 назад.

Как-то перелистывая инет, наткнулся на такой вот метод, который был предложен еще в 2003 году. По ходу дела стало одновременно смешно и грустно в плане того, как люди, в том числе и мы лотерейщики выдумываем один и тот же велосипед с квадратными колесами, при том выдумываем его абсолютно одинаково...

сообщение с одного форума 2003 года:
Как обещал, пишу сей трактат. Значит так. Берем конкретный пример:
Допустим, у нас есть маленькая статистика (чтобы еще и числами не грузить), на них и рассмотрим методику. Рассматриваем только два числа (хотя их всего 36, если речь идет о "5 из 36"). Выпадения помечаем единичками, невыпадения - ноликами:
Номер тиража Число 7 Число 9

1 0 0

2 1 0

3 0 0

4 1 0

5 0 1

6 0 0

7 0 0

8 0 0

9 1 1

10 0 0

Итого, число 7 выпало за 10 тиражей 3 раза, число 9 - 2 раза. Можно просто вычислить среднюю частоту выпадения этих чисел: 3/10 = 0.3 и 2/10=0.2 соответственно. Можно сделать очень грубое (по столь малой статистике) предположение, что число 7 выпадает в полтора раза чаще числа 9. Однако, можно сделать и другое предположение. Раз раньше число 7 ранее выпадало редко, значит в будущем оно должно выпасть чаще (если мы полагаем, что средние частоты выпадений этих двух чисел за большое число тиражей должны быть примерно одинаковыми). Пока мы опускаем вопрос, какое из этих предположений является в большей степени правильным. Мы просто исходим из того, что когда наберется существенная статистика, в ней скорее всего будут скрытые периодичности, причины появления которых нас не интересуют. Если по оси X отложить номер тиража, а по оси Y - факт выпадения, то мы получим два дискретных графика фактов выпадения этих чисел в тиражах (один для числа 7, другой для числа 9). Мы предполагаем, что вероятность выпадения этих чисел по каким-либо причинам (по каким, нам не интересно) колебалась от тиража к тиражу. И, скорее всего, факты выпадения этих чисел произошли в тем моменты, когда вероятность выпадения была выше. А факты невыпадения этих чисел произошли тогда, когда вероятность выпадения по каким-то причинам понизилась. Еще мы исходим из того, что вероятность выпадения, скорее всего, изменяется плавно, и у двух соседних тиражей сильно не отличается.
Для начала, мы должны получить примерный плавный (не дискретный) график колебания вероятности выпадения, в соответствии с которым скорее всего МОГЛИ произойти именно такие факты выпадения. Для этой цели я пытался применять в разное время разные методики.

Методика 1.
Каждому факту выпадения ставится в соответствие гаусова кривая с пиком в тираже, где произошло выпадение. Параметры этих гаусовых кривых можно варировать. Либо кривая будет резко выражена (крутой пик), либо слабо (пологий пик). С пологими пиками - мы исходим из того, что вероятность колебалась мало. С крутыми пиками - что она колебалась сильно. Это сродни регулировки контрастности. Или, чтобы было понятнее, кривые с пологими склонами соответствуют предположению, что факты выпадения чисел носят преимущественно стохастический (случайный) характер. Для крутых склонов - что факты выпадения в большей степени завязаны на детерминированные процессы (обусловленные скрытыми закономерностями), в результате которых проиходили колебания вероятности выпадения.
Для числа 7 берется три гаусовых кривых, пики которых совмещаются с тиражами 2, 4 и 9. Для числа 9 берется две гаусовы кривые, пики которых совмещаются с тиражами 5 и 9. Для каждого из чисел эти кривые складываются между собой, являя результирующий график предполагаемого колебания вероятнсоти выпадения этого числа.

Методика 2.
Примерно такой же график, что и по методике 1, можно получить комбинаторным способом. Примерно, но не совсем. Различия у этих двух методик есть. И главное отличие - что по методике 2 весь график немного изменяет форму, когда становится известен результат еще одного, следующего, тиража. Причем, наиболее сильно график искажался (по сравнению с тем, который был построен на меньшем количестве статистики) именно на правом краю оси X. То есть, там, где мы пытаемся предугадать тенденцию - увеличиваться будет в ближайшем будущем вероятность выпадения числа, или уменьшаться. Изначально мне казалась более красивой методика 1, поскольку я исходил из предположения, что если вероятность выпадения от тиража к тиражу дейтсвительно изменяется, то когда мы стараемся предугадать результаты 11-го тиража, 5-й тираж уже давно прошел. И если там, около 5-го тиража вероятность и колебалась, то под одному какому-то определенному закону, который уже отложил на графике свои результаты. Короче, если добавить еще пару ноликов в качестве результатов 11-го тиража, то в районе 5-го тиража график вероятности выпадения изменяться не должен. По такому принципу работает методика 1. По методике 2 же происходит небольшое изменение при сохранении общих очертаний (формы) кривой. Наиболее существенная разница между методиками произойдет в точке, соответствующей 10-му тиражу. Если в 11-ом тираже не произошло выпадения, и я ввел в статистику нолики, то по первой методике вероятность в 10-м тираже не изменится. По методике же 2 она немного уменьшится во всех тиражах, но сильнее всего - именно в 10-м тираже. Мне казалось, что вторая методика более грубая, но, как ни странно, на практике она показала более точные результаты, поэтому я ее описываю и включаю это лирическое отступление.
Так вот, по второй методике для каждого из 10 тиражей (то есть, для кажой точки по оси X) расчитывается средняя частота выпадения числа на каждом интервале, в которые этот тираж попадает. Между найденными значениями средних частот выпадения нгаходится среднее арифметическое. Полученное значение назовем среднеинтервальной частотой выпадения (СИЧВ). Конкретный пример. Вычисляем СИЧВ для числа 7 в тираже 1. Тираж 1 попадает в интервалы между тиражами: 1-1, 1-2, 1-3, 1-4,... 1-10. Для каждого из этих интервалов находим среднюю частоту выпадения:
Интервал Количество выпадений Количество тиражей на интервале Средняя частота

1-1 0 1 0

1-2 1 2 0.5

1-3 1 3 0.333

1-4 2 4 0.5

1-5 2 5 0.4

1-6 2 6 0.3

1-7 2 7 0.286

1-8 2 8 0.25

1-9 3 9 0.333

1-10 3 10 0.3

Напомню, что [средняя частота]=[Количество выпадений на интервале]/[Количество тиражей на интервале]. Итого 10 интервалов, находим по ним среднее арифметическое, получаем СИЧВ=0,2952.
Аналогичным образом вычисляется СИЧВ для тиража 2. Только количество интервалов, в котором присутствует 2-й тираж уже больше: 1-1, 1-2, 1-3,... 1-10, 2-2, 2-3, 2-4,... 2-10.
Далее вычисляется СИЧВ для тиража 3 (количество интервалов еще больше). И т.д. Самое большое количество интервалов для тиражей, находящихся в центральной части (5 и 6 тиражи). При приближении к 10-му тиражу их количество опять уменьшается. Если вы построите график зависимости СИЧВ от номера тиража, вы увидите, что его форма очень похожа на форму графика, получаемого при сложении гаусовых кривых (то есть, по методике 1).
Как я уже говорил, обраотка графика, полученног методикой 2, на практике дало более точные результаты (должен оговориться, что, возможно, это оказалось просто случайным совпадением - статистика, конечно, какая-то накоплена, но еще на настолько большая, чтобы можно было делать абсолютно твердые заявления).

Итак, на данном этапе мы имеем график зависимости СИЧВ от номера тиража, который интерпретируем как предполагаемую зависимость вероятности выпадения от номера тиража (исходим из того, что вероятность выпадения и частота выпадения при больших статистиках - вещи очень близкие друг к другу). Наша задача предсказать, как эта вероятность выпадения будет изменяться вдальнейшем (то есть, продолжить полученный график вправо, в сторону тиражей, которых еще не было).

Как мы это будем делать? Мы предполагаем, что в графике заложены периодичности. То есть, график получен сложением некоторой совокупности синусоид (какого именно количества и с каими характеристиками, нам пока не известно).

Аппроксимируем имеющийся график синусоидой (то есть, находим синусоиду, которая наиболее точно совпадает с имеющимся графиком). Вычистаем найденную синусоиду из этого графика, запоминая её параметры. Остаток от вычитания вновь аппроксимируем синусоидой (наиболее близкой к кривой, оставшейся от вычитания предыдущей синусоиды). Найденную вторую синусоиду вычитаем из остатка, запоминая и её параметры. Этот процесс вычитания повторяем до тех пор, пока в остатке не окажется почти не отличимая от нуля (с колебаниями на уровне ошибок округления) прямая - то есть, остатка фактически не останется. Остатка практически не оставалось после вычитания 6 - 7 аппроксимирующих синусоид. Найдя амплитуду, фазу, частоту и постоянную состовляющую каждой синусоиды, вы можете интерпретировать их как те самые периодические составляющие, из которых она состоит. Их можно сложить вновь (получив на интервале 1 - 10 тиражей исходный график СИЧВ) и продлить вправо за пределы 10-го тиража, увидев при этом, увеличится ли в 11-м тираже вероятность выпадения по сравнению с вероятностью выпадения в 10-м тираже, или уменьшится. Это и есть прогноз вероятности выпадения. Зная подобный прогноз по каждому из 36 чисел на следующий 11-й тираж, я могу с использованием генератора случайных чисел сгенерить билеты таким образом, чтобы одни числа там фигурировали часто (если вычесленная вероятность их выпадения в следующем тираже велика), а другие числа - редко (если вероятность их выпадения мала). Заполнить билеты и опустить в ящик. Что я, собственно, и делал.

Если кого-то интересуют подробности, как именно находить аппроксимирующую синусоиду, могу описать подробнее. Это довольно емкая тема. В двух словах скажу, что для ее нахождения использовал метод наименьших квадратов совместно с численным методом вычисления экстремумов у многомерных зависимостей, именуемый "метод градиентного спуска". Для случая с синусоидой требуется найти четыре параметра - фазу, частоту, амплитуду и постоянную составляющую. Целевая функция четырехмерная.

так вот о чем я: пару лет назад у меня был такой же бинарный подход как и предложенный выше вариант. думаю многие такой метод включали в свои исследования. однажды в разговоре с джеком пришел к заключению подключить к прогнозированию чисел лотереи интерпретированной бинарным видом ПО по ИИ. ожидаемого результата лично я не получил. Отмечу: выдумал - подумал, что один такой - и конечно же был уверен, что заработает . че-то сдается через такое все проходили, проходят и будут проходить неоднократно.

на что особо хочется обратить внимание в статье, опубликованной выше так это два последних абзаца. "Аппроксимация синусоидой". Вот здесь многие игроки наступают на одни и те же грабли. Во-первых "Аппроксимация синусоидой" такого понятия нет. Во-вторых автор имел ввиду поиск такой волны, которая бы описала модель происходящего (его статистики) - здесь тоже ничего выдумывать не нужно. "для ее нахождения использовал метод наименьших квадратов совместно с численным методом вычисления экстремумов у многомерных зависимостей, именуемый "метод градиентного спуска" - это все БРЕД! напомнило мне как я в школе хотел найти такую же волну, но еще не знал, что два века назад Фурье сделал это и в последствии назвал преобразованием Фурье, а конкретно в примере выше - тригонометрический ряд Фурье.
И здесь лотерейщик, который имеет средние познания в математике и не поленится отрыть литературу и вспомнить, что из себя представляет ряд Фурье очень огорчится - ряд Фурье НЕ ДАЕТ прогнозных значений, а ОПИСЫВАЕТ модель.

Перелопатив большую часть лотерейных форумов и сайтов действительно видишь как люди выдумывают один и тот же велосипед десятки, а то и сотни раз и при том наступают на одни и те же грабли столько же.

Юран часто отмечает победителю, что нужно учить теорвер. Думаю это касается многих.
Лотерея - это чистая математика, не говоря уже вообще о жизни в целом, которая состоит из череды событий, случившихся -1 и не случившихся -0

ZEVS пишет:...жизнь в целом, которая состоит из череды событий, случившихся -1 и не случившихся -0

Сильно сказано! Мне понравилось

А мне вообще пост Зевса понравился. Хоть я и копаю в ином направлении.

Так большинство методик описывают процесс, а не прогнозируют его, потому и похожи между собой. Мало кто знает как спрогнозировать ряд на 10 тиражей например. :)
А апроксимация - это уйня и самообман, который еще в большее заблуждение вводит игрока.

Sponsor пишет:Мало кто знает как спрогнозировать ряд на 10 тиражей например. :)

хм... мало кто, а точнее вообще никто (не утверждаю на все 100%) на сегодня не может спрогнозировать в лотерее 5 из 10, 3 из 6...

Аппроксимация это конечно не уйня, но для лотерейщика не подходит, ну разве что вы смогли представить (так сказать подобрать) так статистику, что она после аппроксимации поддалась прогнозу. возможно это реально, только вопрос в алгоритме, а вот здесь вот трудности, начиная с "соображательных" и заканчивая техническими.

Я думаю, математика тут не очень полезна. Надо искать паттерны (закономерности).

Например, та же таблица выпадений: не выпал - пишем напротив номера черточку, выпал - единичку.

В таком графике можно легко заметить некоторые закономерности.

Самыеизвестные закономерности называются Flag Formations (по сути, флаг, обозначающий момент, когда надо стартовать с этим номером):

11-----1-----Х
1-1-----1-----Х
1--1-----1-----Х
1---1-----1-----Х

Где Х - это признак, что пора вести этот номер, если замечен подобный паттерн.

Работает не на 100%, разумеется. Потому что мы имеем дело с вероятностью.

и опять же ждать пока все номера соберутся в кучу? если так, то результат вроде как мало чем будет отличаться от распределения по частотности при найденном удовлетворяющем объеме.

ZEVS пишет:и опять же ждать пока все номера соберутся в кучу? если так, то результат вроде как мало чем будет отличаться от распределения по частотности при найденном удовлетворяющем объеме.

А вот тут вы присмотритесь
Ждать на самом деле не долго. Точка Х - плюс 2-3 тиража вести. Не выпал - значит, будет молчать долго.

Просто ведите этот график и сами поймете. Трекинг номеров и выявление паттернов - это лучшее на сегодняшний день.

Паттернов можно найти много:
Яркий пример: номер молчал оооочень долго. И что обычно случается, когда он наконец-то выпадает?
Понаблюдайте