Методы, стратегии, системы.

YURAN пишет:
В первую очередь я хочу, чтобы вы задумались и проверили практически. Вы четверку НЕ поймаете, если играете вне диапазона 86-144. И если выпадет, например, сумму 115.

Runa пишет:

YURAN пишет:
Да, Лото Тройка - отличный упрощенный пример правила 70%:

КАКОЙ тип комбинации в Лото Тройке выпадает чаще?

1) Со всеми разными цифрами (1-2-3);
2) С двумя одинаковыми (1-1-2);
3) С тремя одинаковыми (1-1-1)

То же самое и в Максиме. 70% сумм - это 86-144.

Прекрасный пример!
1. Доказывает, что призовые комбинации равновероятны. То есть, выиграть 500 гривен (главный приз лотереи) мы можем с равной вероятностью, какой бы ни была сама комбинация. Попала она в 1), 2) или 3) не имеет значения. Вероятность одна и та же - 1:1000.
2. Если наступил момент, когда вероятность выпадения комбинации с двумя одинаковыми цифрами чуть выше (условно! учитывая серию тиражей! имея перед собой историю!), нам выгоднее сыграть на комбинации, в которых есть две одинаковые цифры. Потому что делаем выбор из меньшего количества комбинаций.

ZEVS пишет:

YURAN пишет:
В первую очередь я хочу, чтобы вы задумались и проверили практически. Вы четверку НЕ поймаете, если играете вне диапазона 86-144. И если выпадет, например, сумму 115.

мне кажется вы просто не умеете считать. Это факт! Не обижайтесь на такие слова, но такое складывается впечатление. но....
но это не трагедия!!!

3-5-25-37-45 сумма 115
44-5-25-37-45 сумма 156
3-5-25-37-1 сумма 71

ПОБЕДИТЕЛЬ пишет:

YURAN пишет:Короче, играйте как знаете.

P.S. Вот поэтому страна - аутсайдер  

Юрик! Но ты же так просто угадываешь 5 раз по 3 из 5 ,что тебе мешает заранее ,хотя бы один раз продемонстрировать НАГЛЯДНО как эффективна твоя система.Берешь несколько правильных сумм ,пишешь по ним несколько комбинаций,причем это можно сделать ровно в 21-00,когда уже никто не сможет отгрызть половину "твоего" дп.

YURAN пишет:
В первую очередь я хочу, чтобы вы задумались и проверили практически. Вы четверку НЕ поймаете, если играете вне диапазона 86-144. И если выпадет, например, сумму 115.

YURAN пишет:
Совершенно верно.
Учтите, что в Максиме - гораздо больше комбинаций и не всегда получается так же просто, как в Лото Тройка определить, когда выпадает комбинация с двумя одинаковыми.

ZEVS пишет:

YURAN пишет:
В первую очередь я хочу, чтобы вы задумались и проверили практически. Вы четверку НЕ поймаете, если играете вне диапазона 86-144. И если выпадет, например, сумму 115.

но это же ваши слова или нет???

Runa пишет:

YURAN пишет:
Совершенно верно.
Учтите, что в Максиме - гораздо больше комбинаций и не всегда получается так же просто, как в Лото Тройка определить, когда выпадает комбинация с двумя одинаковыми.

Именно по этой причине нельзя ограничиваться одним диапазоном ВСЕГДА, во ВСЕХ тиражах.

YURAN пишет:
Причина проста: ЧЕТВЕРКИ лежат ПО ВСЕМУ (!!!!) диапазону 86-144, НЕ ПОПАДАЯ в ваш!!!!

Включайте какую-нибудь веселую песенку, чтобы смыть горечь от угадывания постоянно 2-3 номеров.

УМНИК пишет:Теоретически все комбинации равновероятны. Но лототрон это не ГСЧ.

YURAN пишет:Особенно в последних 12-ти...

ZEVS пишет:давайте разберем... каждый тираж. Начну с последнего.
Только условие такое: вы пишите свою вероятность, точнее шанс и потом я пишу. окей???

Runa пишет:

YURAN пишет:Особенно в последних 12-ти...

Если мы сознательно выбрасываем некий диапазон комбинаций ВСЕГДА, априори, считая, что поймать в нем нужную комбинацию невозможно, мы однозначно УМЕНЬШАЕМ вероятность своего выигрыша. Если, конечно,  не ставим перед собой цель ловить тройки и четверки, а ищем способ выиграть главный приз.
Если мы хотим выиграть главный приз (если хотим добраться до шлема ), мы должны найти другие способы повышения вероятности. Иначе нас ждет печальная участь Остапа Бендера.

Runa пишет:

YURAN пишет:Особенно в последних 12-ти...

Если мы сознательно выбрасываем некий диапазон комбинаций ВСЕГДА, априори, считая, что поймать в нем нужную комбинацию невозможно, мы однозначно УМЕНЬШАЕМ вероятность своего выигрыша. Если, конечно,  не ставим перед собой цель ловить тройки и четверки, а ищем способ выиграть главный приз.
Если мы хотим выиграть главный приз (если хотим добраться до шлема ), мы должны найти другие способы повышения вероятности. Иначе нас ждет печальная участь Остапа Бендера.

YURAN пишет:
Та не нужны мне расчеты...

Я вам говорю, что ЧЕТВЕРОК больше в диапазоне, из которого выигрышная комбинация. Проверьте. А тот мизер, что навскидку паказали - это МАЛАЯ доля комбинаций.

Да просто проверьте любой программой по фильтрации. Тут считать даже не нужно: видно все легко:

1-17-36-43-45
1-16-36-43-45
1-15-36-43-45
1-14-36-43-45
...

Продолжаем до охренения. Внушительное количество будет.

YURAN пишет:
Разве другие призовые категории невозможны в диапазоне 86-144? Легко. Даже если выпадет комбинация вне диапазона 86-144. Так что, если идем на джекпот - диапазон 86-144 как раз повышает шансы.
* выпадает чаще;
* тот, кто ставил на вне диапазона при выпадении комбинации 86-144 не имеет шансов вообще на джекпот. Даже если угадал все 5 в системе.

Runa пишет:

YURAN пишет:Особенно в последних 12-ти...

Если мы сознательно выбрасываем некий диапазон комбинаций ВСЕГДА, априори, считая, что поймать в нем нужную комбинацию невозможно, мы однозначно УМЕНЬШАЕМ вероятность своего выигрыша. Если, конечно,  не ставим перед собой цель ловить тройки и четверки, а ищем способ выиграть главный приз.
Если мы хотим выиграть главный приз (если хотим добраться до шлема ), мы должны найти другие способы повышения вероятности. Иначе нас ждет печальная участь Остапа Бендера.

ZEVS пишет:
Ну я же говорю, что считать не можете...

Расчет по последнем тиражу:

134 четверки содержаться в 859 тыс. комбинациях диапазона 86-144
66 четверок содержаться в 362 тыс. комбинациях диапазона вне 86-144

ну что... кто будет считать шанс??? 

Runa пишет:

YURAN пишет:
Разве другие призовые категории невозможны в диапазоне 86-144? Легко. Даже если выпадет комбинация вне диапазона 86-144. Так что, если идем на джекпот - диапазон 86-144 как раз повышает шансы.
* выпадает чаще;
* тот, кто ставил на вне диапазона при выпадении комбинации 86-144 не имеет шансов вообще на джекпот. Даже если угадал все 5 в системе.

Ну, вот. Уже ближе к тому, о чем раньше говорил Зевс.
Применяем фильтр по сумме уже после того, как выбрали числа и систему.

YURAN пишет:
Вы все еще не поняли главного:
Джекпот вам не светил последние 12 (!!!) тиражей.

YURAN пишет:
А четверку мы поймаем с больше вероятностью в диапазоне 86-144 даже, если выпала комбинация, которая не лежит в диапазоне.

YURAN пишет:
Для каждого случая - своя вероятность:

YURAN пишет:
Убирать комбинации из неполной системы после этого - означает нарушить гарантию.

YURAN пишет:Я никогда не убираю комбинации из системы, даже если небольшой процент комбинаций лежит вне диапазона. Ничего страшного, 2-3 номера поймает  

ZEVS пишет:
ну конечно своя для обоих диапазонов. Это уже давно написали. и итог таков, что она РАВНАЯ

Runa пишет:

YURAN пишет:
Убирать комбинации из неполной системы после этого - означает нарушить гарантию.

О, да!

YURAN пишет:Я никогда не убираю комбинации из системы, даже если небольшой процент комбинаций лежит вне диапазона. Ничего страшного, 2-3 номера поймает  

В таком случае Вам придется признать тот факт, что Вы никоим образом не урезаете диапазон комбинаций ДО выбора номеров. Если Вы продолжаете утверждать, что играете только на один диапазон комбинаций, то Вы пребываете в иллюзии. Потому что на самом деле все происходит не так.

YURAN пишет:
Почему же? Допустим, у меня в системе 100 комбинаций. 2-3 - вне диапазона. 97-98 комбинаций - как раз то, что нужно.

Runa пишет:

YURAN пишет:
Почему же? Допустим, у меня в системе 100 комбинаций. 2-3 - вне диапазона. 97-98 комбинаций - как раз то, что нужно.

Не думаю, что это верное утверждение. Тут уже нужен конкретный пример. Потому что в системе с гарантиями в принципе не может быть только 2% "лишних" комбинаций.

YURAN пишет:
И она равна абсолютному НУЛЮ последние 12 тиражей. Вам это в голову не приходило?

ZEVS пишет:

YURAN пишет:
И она равна абсолютному НУЛЮ последние 12 тиражей. Вам это в голову не приходило?

Эта проблема лежит на поле понимания того, что если сегодня 12 тиражей к ряду в вашем диапазоне, то на поле будет такой же самый антипод в 6 тиражей моего диапазона. И примеры выше я вам приводил!
Почему 6, а не 12? Может быть и 12, но и этого достаточно...

Runa пишет:

YURAN пишет:
Почему же? Допустим, у меня в системе 100 комбинаций. 2-3 - вне диапазона. 97-98 комбинаций - как раз то, что нужно.

Не думаю, что это верное утверждение. Тут уже нужен конкретный пример. Потому что в системе с гарантиями в принципе не может быть только 2% "лишних" комбинаций.

YURAN пишет:
Тут проблема в другом: невозможно в неполной системе избавиться вообще от таких комбинаций. Они однозначно будут. Увы.
Но это погоды не меняет: все равно значительная часть - меня устраивает.

YURAN пишет:

ZEVS пишет:

YURAN пишет:
И она равна абсолютному НУЛЮ последние 12 тиражей. Вам это в голову не приходило?

Эта проблема лежит на поле понимания того, что если сегодня 12 тиражей к ряду в вашем диапазоне, то на поле будет такой же самый антипод в 6 тиражей моего диапазона. И примеры выше я вам приводил!
Почему 6, а не 12? Может быть и 12, но и этого достаточно...

В среднем вы получите вероятность НОЛЬ - в 7 тиражах из 10.

Счастье прям, правда?

Runa пишет:

YURAN пишет:
Тут проблема в другом: невозможно в неполной системе избавиться вообще от таких комбинаций. Они однозначно будут. Увы.
Но это погоды не меняет: все равно значительная часть - меня устраивает.

Повторю  Вы сами себя обманываете, что играете только на один диапазон. Это иллюзия!

ZEVS пишет:

YURAN пишет:

ZEVS пишет:

YURAN пишет:
И она равна абсолютному НУЛЮ последние 12 тиражей. Вам это в голову не приходило?

Эта проблема лежит на поле понимания того, что если сегодня 12 тиражей к ряду в вашем диапазоне, то на поле будет такой же самый антипод в 6 тиражей моего диапазона. И примеры выше я вам приводил!
Почему 6, а не 12? Может быть и 12, но и этого достаточно...

В среднем вы получите вероятность НОЛЬ - в 7 тиражах из 10.

Счастье прям, правда?

мы же не говорим о счастье?  мы не говорим легче вам от того или нет, что у вас была сегодня возможность взять джекпот, но из-за того, что комбинаций ооочень много, его взять так и не получилось...

YURAN пишет:И шанс на джекпот у меня есть, в отличие от тех, кто играет на другой диапазон.

Runa пишет:

YURAN пишет:И шанс на джекпот у меня есть, в отличие от тех, кто играет на другой диапазон.

Шанс на выигрыш джекпота у Вас такой же, как и у всех остальных. Потому что, играя по системе, невозможно играть только на один диапазон.

YURAN пишет:
И шанс на джекпот у меня есть, в отличие от тех, кто играет на другой диапазон.

ZEVS пишет:

YURAN пишет:
И шанс на джекпот у меня есть, в отличие от тех, кто играет на другой диапазон.

Юра, да есть. никто не говорит, что нет!!!
Этот шанс возможен в 7 тиражах из 10. Да это здорово! Но при этом выбор стоит из большего кол-ва ком-ций.
ИГРЫ РАЗУМА!!! Вы видите фрагмент картины, но не картину в целом!

YURAN пишет:
Я играю в первую очередь ради джекпота. А те, кто играет на другой диапазон в 7 из 10 (!) тиражах убирают у себя джекпотовскую комбинацию. Остается лишь шанс на поощрительные призы. Класс?

YURAN пишет:
Прекрасно знаю, что комбинаций там больше! Однако мне НЕ НАДО выбирать из всего пула (1,2 млн), а лишь из 860 тыс.

ОДНАКО - важный момент: в тех комбинациях ЕСТЬ джекпотовская, в другом диапазоне ее НЕТ!

Runa пишет:

YURAN пишет:
Я играю в первую очередь ради джекпота. А те, кто играет на другой диапазон в 7 из 10 (!) тиражах убирают у себя джекпотовскую комбинацию. Остается лишь шанс на поощрительные призы. Класс?

Юра! Вы играете на весь игровой диапазон! Если бы Вы взяли только 70% комбинаций, а затем с помощью различных методов отсеяли те, что Вам не нравятся, то Вы могли бы с полным правом утверждать, что играете на 70-процентный диапазон сумм. Но то, что Вы объясняли раньше, не свидетельствует в пользу данного утверждения.

ZEVS пишет:

YURAN пишет:
Прекрасно знаю, что комбинаций там больше! Однако мне НЕ НАДО выбирать из всего пула (1,2 млн), а лишь из 860 тыс.

ОДНАКО - важный момент: в тех комбинациях ЕСТЬ джекпотовская, в другом диапазоне ее НЕТ!

ну уточняйте, уточняйте... что в 2/3 тиражах есть, а в 1/3 тиражах - нет...

YURAN пишет:
Разница в том, что я играю с неполными системами, которые гарантируют определенный приз при угадывании такого-то количества номеров. Специфика таких неполных систем в том, что очень небольшой процент комбинаций из другого диапазона может оказаться среди комбинаций системы.

YURAN пишет:

ZEVS пишет:

YURAN пишет:
Прекрасно знаю, что комбинаций там больше! Однако мне НЕ НАДО выбирать из всего пула (1,2 млн), а лишь из 860 тыс.

ОДНАКО - важный момент: в тех комбинациях ЕСТЬ джекпотовская, в другом диапазоне ее НЕТ!

ну уточняйте, уточняйте... что в 2/3 тиражах есть, а в 1/3 тиражах - нет...

И 350 000 комбинаций, которые я выкинул - дарю вам. Можете делать с ними что угодно.

Runa пишет:

YURAN пишет:
Разница в том, что я играю с неполными системами, которые гарантируют определенный приз при угадывании такого-то количества номеров. Специфика таких неполных систем в том, что очень небольшой процент комбинаций из другого диапазона может оказаться среди комбинаций системы.

То есть, подсознательно Вы ЗНАЕТЕ, что нельзя ВСЕГДА урезать диапазон? А Ваш разум изощренно находит способы "нашептать" Вам, что поступаете Вы именно так, как советут некий авторитет?

ZEVS пишет:

YURAN пишет:

ZEVS пишет:

YURAN пишет:
Прекрасно знаю, что комбинаций там больше! Однако мне НЕ НАДО выбирать из всего пула (1,2 млн), а лишь из 860 тыс.

ОДНАКО - важный момент: в тех комбинациях ЕСТЬ джекпотовская, в другом диапазоне ее НЕТ!

ну уточняйте, уточняйте... что в 2/3 тиражах есть, а в 1/3 тиражах - нет...

И 350 000 комбинаций, которые я выкинул - дарю вам. Можете делать с ними что угодно.

да, которые в 30% тиражей содержат джек пот  

YURAN пишет:
Желаю вам его поймать, когда выпадет диапазон, который не входит в 86-144. А потом умудриться назвать 5 из 5 в 350 000 комбинациях.

Хорошая перспектива.

YURAN пишет:
Неполная система - это заранее сгенерированная матрица комбинаций, в которые вы подставляете свои номера.

А система, основанная на фильтрах не использует постоянную матрицу, а всегда генерирует 100% вхождение в диапазон.

Runa пишет:

YURAN пишет:
Неполная система - это заранее сгенерированная матрица комбинаций, в которые вы подставляете свои номера.

А система, основанная на фильтрах не использует постоянную матрицу, а всегда генерирует 100% вхождение в диапазон.

Я хорошо знаю, что такое система. Я хочу, чтобы Вы сняли с глаз очки! Вы играете на ВЕСЬ диапазон, несмотря на то, что Вам КАЖЕТСЯ, будто Вы его урезаете.