Статусы, приколы и разная чушь )) интересная по возможности ))

УМНИК пишет:

ZEVS пишет:

УМНИК пишет:Еще одна моя цитата в которой я говорю о закртии предприятий за счет государства

Их эти фирмы закроет государство в течении пары лет уже за гос счет, есть определенная процедура закрытия предприятия.

закрывают двери, а ЧП ликвидируют! За какой госсчет??? В случае принудительной ликвидации, ввиду нарушения налоговых норм по предоставлению отчетности, Вам еще и кучу штрафов впаяют + судебные издержки!

Это желкий скулеж. Веди себя как мужик

а что уже и уважение прошло???   Это не скулеж, а правда, которая заключается в вашей попытке меня обмануть! И это стоило бы признать, чисто по человечески и по мужски!
че, раздел удалять тоже будете?

ZEVS пишет:

УМНИК пишет:
Отлично. Вы в курсе что отчеты с убытками в налогой не принимались, а в чистых отчетах что бы их приняли нужно было указать минимальную прибыль?

У меня лично убытков не было. Работаю честно! От первого зависит репутация и кредитный рейтинг!

Дело не в нечестности, многие так же работали честно. Дело в том, что как я и предполагал у вас банально нет знаний. Вы не владеете вопросом в который взялись обсуждать и потому лихорадочно пытаетесь прикрыться "законами" и мнением налоговой.

Удивлен как вы не спросили по какому закону не принимаются отчеты с убытками и почему нужно показать минимальную прибыль.

Зевс на фиг вам нужно было лезть обсуждать закрытия предприятий? Вы хотели показать что и вы и тут компетенции великой?

Ну так вот, ноль вы тут. Нет знаний, нет опыта применений их на практике.   

Я бы не лез, будь вы в наглости попроще, но и обманывать себя не дам!

А в остальном - болтавня! Я вам показал на ваши же ямы в знаниях, а вы говорите о каких-то вещах и при этом переводите стрелки! Именно поэтому я и сказал, что не по мужски!

что уже и уважение прошло??? Это не скулеж, а правда, которая заключается в вашей попытке меня обмануть! И это стоило бы признать, чисто по человечески и по мужски!

Если вы будете себе позволять такое:

закрывают двери, а ЧП ликвидируют!

То будьте готовы что и вам ответят в том же духе.

Вас ни кто не обманывал. Вы безграмотны в этом вопросе, у вас нет применения ваших фантазий практически.

Ну вы делаете выводы об экномике по цифрам, над вами смеются, злятся потому что реальность с которой сталикваются люди не такова какой она видится вам.

Вот и я вам на пальцах попытался пояснит как нужно поступать что бы закрыть фирму.

Так как у вас ни знаний, ни опыта по этому вопросу нет, то и толку от беседы для вас минимум. Вы не слушаете оппонента который уже СДЕЛАЛ это, владеет этим вопросом. И даже объяснил почему так сделал.

ZEVS пишет:Я бы не лез, будь вы в наглости попроще, но и обманывать себя не дам!

А в остальном - болтавня! Я вам показал на ваши же ямы в знаниях, а вы говорите о каких-то вещах и при этом переводите стрелки! Именно поэтому я и сказал, что не по мужски!

Вот и не лезьте спорить. Слушайте тех кто в отличии от вас имеет опыт в этом деле. Это куда полезнее чем фантазии о законах уркоганского государства.
И ни каких ям вы не показали. Вы не сможете это сделать там где у вас нет ни знаний, ни опыта. И повторюсь - слава богу что нет.

ZEVS пишет:

YURAN пишет:Вопрос вдогонку (на "пятерку") - ВВП: является ли в условиях тотальной коррупции данный показатель объективным?

Юрочка, давайте вы разберетесь что это за показатель, а потом посмотрите в сравнении с чем я его показываю. Ок?

Так, яснопонятно... Диплом экономиста показать?

УМНИК пишет:

что уже и уважение прошло???   Это не скулеж, а правда, которая заключается в вашей попытке меня обмануть! И это стоило бы признать, чисто по человечески и по мужски!

Если вы будете себе позволять такое:

закрывают двери, а ЧП ликвидируют!

То будьте готовы что и вам ответят в том же духе.

Вас ни кто не обманывал. Вы безграмотны в этом вопросе, у вас нет применения ваших фантазий практически.

Ну вы делаете выводы об экномике по цифрам, над вами смеются, злятся потому что реальность с которой сталикваются люди не такова какой она видится вам.

Вот и я вам на пальцах попытался пояснит как нужно поступать что бы закрыть фирму.

Так как у вас ни знаний, ни опыта по этому вопросу нет, то и толку от беседы для вас минимум. Вы не слушаете оппонента который уже СДЕЛАЛ это, владеет этим вопросом. И даже объяснил почему так сделал.

Вопроса нет. Регистрационные данные и все станет на место!

YURAN пишет:

ZEVS пишет:

YURAN пишет:Вопрос вдогонку (на "пятерку") - ВВП: является ли в условиях тотальной коррупции данный показатель объективным?

Юрочка, давайте вы разберетесь что это за показатель, а потом посмотрите в сравнении с чем я его показываю. Ок?

Так, яснопонятно... Диплом экономиста показать?

Не поможет Юра   

УМНИК пишет:
Вот и не лезьте спорить. Слушайте тех кто в отличии от вас имеет опыт в этом деле. Это куда полезнее чем фантазии о законах уркоганского государства.
И ни каких ям вы не показали. Вы не сможете это сделать там где у вас нет ни знаний, ни опыта. И повторюсь -  слава богу что нет.

Для того, чтобы показать ямы я не использовал знания. Для этого было достаточно ваших комментов: в одном говорите о ликвидации за счет государства, а во втором говорите, что все же есть штрафы, которые нужно уплатить!
Цирк!

Вопроса нет. Регистрационные данные и все станет на место!

А пин кода пл. карт не нужны?? А паспортные данные?

Да уже все на своих местах. Не парьтесь. В этом вопросе ваша компетентность - ясна.

YURAN пишет:

ZEVS пишет:

YURAN пишет:Вопрос вдогонку (на "пятерку") - ВВП: является ли в условиях тотальной коррупции данный показатель объективным?

Юрочка, давайте вы разберетесь что это за показатель, а потом посмотрите в сравнении с чем я его показываю. Ок?

Так, яснопонятно... Диплом экономиста показать?

так для проверки достаточно одного вопроса: как коррупция влияет на ВВП? Если можно своими словами!

Есть и штрафы и ликвидация за счет государства, как говорили мне налоговики, Есть закон о ликвидации, но чтобы набить карман баблом они разводят людей на якобы услуги по ликвидации проблемных ПП, но по закону должны закрывать его и так   

УМНИК пишет:
А пин кода пл. карт не нужны?? А паспортные данные?

   а чего еще стоило ожидать...

УМНИК пишет:
Да уже все на своих местах. Не парьтесь. В этом вопросе ваша компетентность -  ясна.

ну куда уж мне до вашей, когда принудительная ликвидация ЧП проходит за счет государства! Это весело уже и не только мне!  

ZEVS пишет:

УМНИК пишет:
Вот и не лезьте спорить. Слушайте тех кто в отличии от вас имеет опыт в этом деле. Это куда полезнее чем фантазии о законах уркоганского государства.
И ни каких ям вы не показали. Вы не сможете это сделать там где у вас нет ни знаний, ни опыта. И повторюсь -  слава богу что нет.

Для того, чтобы показать ямы я не использовал знания. Для этого было достаточно ваших комментов: в одном говорите о ликвидации за счет государства, а во втором говорите, что все же есть штрафы, которые нужно уплатить!
Цирк!

действительно цирк, вы плохо читаете, еще хуже понимаете что написано, но мотивации к спору хоть отбавляй   
Зевс я вам еще раз предлашаю поступить так.
Приводите цитату, а потом свое суждение.

А то у вас с оценками быстро, а с прочим, база суждения, аргументация ...как то скромненько   

Я вам еще проще вариант предлагаю: ликвидация прошла через суд?

а чего еще стоило ожидать...

А вы как хотели? Типа щелкнул пальчиком и дайте мне чего мне хочется   
Экий вы мечтатель.

ну куда уж мне до вашей, когда принудительная ликвидация ЧП проходит за счет государства! Это весело уже и не только мне!

Да в общем таки да. Куда вам   У меня в отличии от вас есть реальный опыт.

И не прикрывайтесь вы коллективной веселостью. Отвечайте за свои суждения сами.

ZEVS пишет:Я вам еще проще вариант предлагаю: ликвидация прошла через суд?

Она всегда идет через суд в этом случае.

Sponsor пишет:ZEVS что я должен опровергать по Вашему? Вся ваша писанина сводится к одному: Купи слона. Уже надоело. Я уверен, что пройдет время и Вы сами найдете опровержение всему тому бреду, в который верите.

Золотые слова... +1

вот это уже конструктивно!   
через единый реестр зайдите и скиньте терминологию по закрытию.
Кстати, штрафы при ликвидации, суд тоже за государственный счет?

Sponsor пишет:Есть и штрафы и ликвидация за счет государства, как говорили мне налоговики, Есть закон о ликвидации, но чтобы набить карман баблом они разводят людей на якобы услуги по ликвидации проблемных ПП, но по закону должны закрывать его и так   

Верно. А далается это так, при попытке закрыть предприятие самостоятельно с тебя попытаются "помиеть бабло". А еще лохов уговаривают сделать из предприятия яму, рассказывая что после того как сменится собственник предприятия, бывшему уже ничего не будет.

ZEVS пишет:вот это уже конструктивно!   
через единый реестр зайдите и скиньте терминологию по закрытию.
Кстати, штрафы при ликвидации, суд тоже за государственный счет?

Вы судебные издержки штрафом обозвали или как?

УМНИК пишет:

ZEVS пишет:вот это уже конструктивно!   
через единый реестр зайдите и скиньте терминологию по закрытию.
Кстати, штрафы при ликвидации, суд тоже за государственный счет?

Вы судебные издержки штрафом обозвали или как?

Судебные издержки это одно, а штраф другое... ну что опубликуете?

YURAN пишет:

Sponsor пишет:ZEVS что я должен опровергать по Вашему? Вся ваша писанина сводится к одному: Купи слона. Уже надоело. Я уверен, что пройдет время и Вы сами найдете опровержение всему тому бреду, в который верите.

Золотые слова... +1

Юра, а что же так долго отвечаете??? Диплом сканируете или ищите связи ВВП и коррупции???  

В моем конкретном случае, обещаю поинтересоваться. Я на суде как вы понимаете не был   

Юра, а что же так долго отвечаете??? Диплом сканируете или ищите связи ВВП и коррупции???

Я ж говорил!  

Зевс, Юрий в отличии от нас с вами специалист, работает в конторе.

Так вы зайдите на сайт единого реестра и от туда скопируйте данные по вашему предприятию. Меня не интересует личные данные - сам текст по ликвидации в разделе статус!

УМНИК пишет:

Юра, а что же так долго отвечаете??? Диплом сканируете или ищите связи ВВП и коррупции???

Я ж говорил!  

Зевс, Юрий в отличии от нас с вами специалист, работает в конторе.

А что значит в "конторе" для вас?

ZEVS пишет:Так вы зайдите на сайт единого реестра и от туда скопируйте данные по вашему предприятию. Меня не интересует личные данные - сам текст по ликвидации в разделе статус!

Мона ссылочку где это мона сделать

Так вы зайдите на сайт единого реестра и от туда скопируйте данные по вашему предприятию. Меня не интересует личные данные - сам текст по ликвидации в разделе статус!

Так заходил, нету такого в госреестре.

ZEVS пишет:

УМНИК пишет:

Юра, а что же так долго отвечаете??? Диплом сканируете или ищите связи ВВП и коррупции???

Я ж говорил!  

Зевс, Юрий в отличии от нас с вами специалист, работает в конторе.

А что значит в "конторе" для вас?

Это жаргонное слово Зевс, так говорят когда человек работает на каком либо предприятии.

УМНИК пишет:В моем конкретном случае, обещаю поинтересоваться. Я на суде как вы понимаете не был   

Если не были в суде, значит решение о взыскании штрафов и судебных затрат передали на исполнительную службу. платили потом?

УМНИК пишет:

ZEVS пишет:

УМНИК пишет:

Юра, а что же так долго отвечаете??? Диплом сканируете или ищите связи ВВП и коррупции???

Я ж говорил!  

Зевс, Юрий в отличии от нас с вами специалист, работает в конторе.

А что значит в "конторе" для вас?

Это жаргонное слово Зевс, так говорят когда человек работает на каком либо предприятии.

Спасибо за пояснение, только в конкретике оно обозначает, что человек работает в управлении какого-то предприятия!
Но и здесь у вас промах. Я работаю исключительно на себя (ранее писал) или будете писать, что это и имели ввиду? 

ZEVS пишет:

УМНИК пишет:В моем конкретном случае, обещаю поинтересоваться. Я на суде как вы понимаете не был   

Если не были в суде, значит решение о взыскании штрафов и судебных затрат передали на исполнительную службу. платили потом?

Нет конечно. Им же не куда придти кроме как по юридическому адресу.

УМНИК пишет:

ZEVS пишет:

УМНИК пишет:В моем конкретном случае, обещаю поинтересоваться. Я на суде как вы понимаете не был   

Если не были в суде, значит решение о взыскании штрафов и судебных затрат передали на исполнительную службу. платили потом?

Нет конечно. Им же не куда придти кроме как по юридическому адресу.

то есть у вас висит долг перед исполнительной службой и вы его банально не выплачиваете?

ZEVS пишет:

УМНИК пишет:

ZEVS пишет:

УМНИК пишет:

Юра, а что же так долго отвечаете??? Диплом сканируете или ищите связи ВВП и коррупции???

Я ж говорил!  

Зевс, Юрий в отличии от нас с вами специалист, работает в конторе.

А что значит в "конторе" для вас?

Это жаргонное слово Зевс, так говорят когда человек работает на каком либо предприятии.

Спасибо за пояснение, только в конкретике оно обозначает, что человек работает в управлении какого-то предприятия!
Но и здесь у вас промах. Я работаю исключительно на себя (ранее писал) или будете писать, что это и имели ввиду? 

Зевс, мне хочется как-то пообиднее вас обозвать. Не так что бы совсем по хамски а что ни будь такое. .."зенки быстро продрал"!!!
Прочитайте то что я написал

Зевс, Юрий в отличии от нас с вами специалист

Что следует из этой фразы? То что Вы и я отличаемся от Юры, мы не работаем на предприятии. Ну как осилили смысл?

Все идите онанируйте глазами в другом месте.

то есть у вас висит долг перед исполнительной службой и вы его банально не выплачиваете?

Жду пока исчезнет

УМНИК пишет:
Жду пока исчезнет

А через сколько лет в архив дело

Года три наверное. Сегодня поинтересуюсь вечером, когда собутыльник-налоговик наконец-то соизволят припереться домой. Телефон молчит, может уже люстрация случалась    бухает с горя?

УМНИК пишет:

то есть у вас висит долг перед исполнительной службой и вы его банально не выплачиваете?

Жду пока исчезнет

Вы признаете, что ликвидация прошла не за госсчет? Кстати, уведомление исполнительной службы приходит на адрес регистрации в вашем паспорте!

Утверждать, что ликвидация прошла за госсчет и при этом суд повесил вам долг - это сильно!  

Sponsor пишет:

УМНИК пишет:
Жду пока исчезнет

А через сколько лет в архив дело

а что исполнительная служба в архив может передать дело по живому должнику?

ZEVS пишет:

а что исполнительная служба в архив может передать дело по живому должнику?

Придет налоговик к Умнику узнаем    По идее да

УМНИК пишет:
Что следует из этой фразы? То что Вы и я отличаемся от Юры, мы не работаем на предприятии. Ну как осилили смысл?

Простите, но Юра - фрилансер, поэтому я и подумал, что вы все же имеете ввиду меня!

Вы признаете, что ликвидация прошла не за госсчет? Кстати, уведомление исполнительной службы приходит на адрес регистрации в вашем паспорте!

Вот когда исполнительная служба выкатит мне штраф, тогда путем сравнения затрат я или признаю что я в проигрыше или наоборот, в выигрыше.

Утверждать, что ликвидация прошла за госсчет и при этом суд повесил вам долг - это сильно!

Я не думаю что судебные издержки высоки. Такие как я не получают решения суда и исполнительной службы мы по фиг.

Sponsor пишет:

ZEVS пишет:

а что исполнительная служба в архив может передать дело по живому должнику?

Придет налоговик к Умнику узнаем    По идее да

Два раза приходили, как и обещали. Цель, выяснение, тут ли находится предприятие такое-то....

Нет, не тут   Ухмыльнулись друг другу и разошлись.

Кстати, Умник, а вы так два предприятия провели? Вы их открывали совместно или второе открывали, после ликвидации?

УМНИК пишет:

Два раза приходили, как и обещали. Цель, выяснение, тут ли находится предприятие такое-то....

Нет, не тут   Ухмыльнулись друг другу и разошлись.

Я имел в виду налоговика-собутыльника   

ZEVS пишет:

УМНИК пишет:
Что следует из этой фразы? То что Вы и я отличаемся от Юры, мы не работаем на предприятии. Ну как осилили смысл?

Простите, но Юра - фрилансер, поэтому я и подумал, что вы все же имеете ввиду меня!

И вы меня извините за несдержанность. Меня один падла вебдизайнер кинул, времени кучу сожрал и работу не сделал. Злюсь.

Sponsor пишет:

УМНИК пишет:

Два раза приходили, как и обещали. Цель, выяснение, тут ли находится предприятие такое-то....

Нет, не тут   Ухмыльнулись друг другу и разошлись.

Я имел в виду налоговика-собутыльника   

А у меня есть подозрение где они сегодня заседают. Но если я прав - от там минимум по литру на нос выйдет, так что сегодня он - готвальня.
Чуть позже когда в супер пойду, зайду в одну конторку    Пристыжу, если выяснится что не позвали.

ZEVS пишет:Кстати, Умник, а вы так два предприятия провели? Вы их открывали совместно или второе открывали, после ликвидации?

Сейчас третье, не мое уходит тем же путем. У собственрика просто нет полторы штуки бакинских что бы прикрыть ЧП. Банкрот полный, с долгами, по бюджету.

У меня долгов по бюджету не было

Оба предприятия так выводил. Между открытиями есть большая разница во времени.